Erol Külahci propose une analyse détaillée de l’évolution du mouvement socialiste européen. Read More
Existe-il des partis politiques au niveau européen ? Quelles sont leurs caractéristiques et leurs politiques? Comment abordent-ils les questions des défaillances socio-économiques, du chômage et de la précarisation de l’emploi ? Dans quelle mesure contribuent-ils à résoudre le triple déficit de légitimité, de démocratie et de représentation dont souffre l’Union européenne ? L’auteur répond à ces multiples questions par un examen approfondi des partis sociaux-démocrates depuis l’Europe des Six jusqu’à nos jours. Il compare leurs attitudes envers le Parti social-démocrate européen (PSE), quant à son organisation, sa composition et ses fonctions. Dès lors que l’édification de l’UE est un des défis majeurs pour le PSE, il se penche aussi sur les rapports complexes qu’entretient la social-démocratie avec la construction européenne. Enfin, il propose une comparaison pan-européenne des positions de cette famille politique sur la question du chômage et de la précarisation de l’emploi. Ces différentes étapes apportent un éclairage nouveau et multiple sur la nature et les politiques des partis européens comme sur leurs contributions à la problématique de la recomposition des modes de gouvernement, de gouvernance et de légitimité de l’UE.
Préface
CHAPITRE I - L'Althusser antihumaniste, ou de la coupure
1. Le problème de la « philosophie de Marx »
2. Du côté de Staline
3. Les thèses de l’antihumanisme
4. Spinoza l’antihumaniste
5. Louis Althusser entre déterminisme et liberté
CHAPITRE II - Althusser de la lecture
1. Le détour par Spinoza
2. Le Traité théologico-politique, une politique du discours
3. Lire Le Capital avec Spinoza
CHAPITRE III - Althusser de la structure
1. Du « marxisme structuraliste » à l’immanentisme spinoziste : un parcours philosophique
2. Déterminisme et coupure
3. Coupure et lecture symptômale
CHAPITRE IV - Althusser, de la conjoncture au retour du sujet
1. Penser la conjoncture
2. Le détour par Machiavel
3. Spinoza Machiavellianus
4. Interpellation et constitution du sujet
5. Est-il simple d’être spinoziste en philosophie ?
CHAPITRE V - Althusser et l’aléatoire
1. Entre la nécessité et l’aléatoire
2. La crise du marxisme
3. Les « manifestes » du matérialisme aléatoire
4. À quoi s’oppose le matérialisme aléatoire ?
5. Une conjoncture sans politique
Conclusions
If Althusser was a Spinozist...: on Juan Domingo Sánchez Estop's Althusser et Spinoza