La constitution de l'Europe
2e édition
L’Union européenne est arrivée, au tournant du siècle, à un cap de son histoire. Après 50 ans de construction au coup par coup, elle se prépare à s'étendre à l'ensemble du continent, à réformer ses institutions et à définir son modèle économique et sociale. Rien d’étonnant, dès lors, à ce que l’idée de la doter d’une constitution refasse surface. Lire la suite
Alors que la question de doter l’Union européenne d’une constitution revient sur le devant de la scène, les plus hauts dirigeants politiques français et allemand ont lancé un débat constitutionnel qui suscite d’amples discussions.
Écrire une constitution pour l’Europe constitue en effet une entreprise ambitieuse, qui ne va pas sans poser quelques questions fondamentales. Elles concernent d’abord la méthode. Comment peut-on doter l’Union européenne, qui n’est pas et n’a pas vocation à devenir un État, d’une constitution ? Cette tâche doit-elle revenir aux gouvernements, ou les parlements et les peuples doivent-ils y être associés ? Est-ce un texte radicalement neuf, procédant à une refondation de l’Union, qu’il convient d’établir, ou s’agit-il plus modestement de mettre au clair une constitution implicite, léguée par un demi-siècle d’intégration ? Dans quelle mesure l’acquis historique, et les modèles politiques que les États européens ont en partage, déterminent-ils le processus constituant ?
Le contenu qu’une telle charte fondamentale pourrait recouvrer soulève lui aussi de profondes interrogations. Quels seront les principes fondateurs de l’Union et quels droits y seront conférés aux citoyens ? Les agencements institutionnels existants satisfont-ils aux ambitions constitutionnelles du temps, ou doivent-ils être modifiés pour atteindre plus de démocratie et d’efficacité ? Comment l’Union peut-elle poursuivre des objectifs communs tout en préservant l’identité de ses États et de ses peuples ?
Telles sont les principales questions auxquelles a tenté de répondre une équipe internationale de politistes, juristes et philosophes.
Acheter cet ouvrage sur le site de notre partenaire
Spécifications
- Éditeur
- Éditions de l'Université de Bruxelles
- Édition
- 2
- Édité par
- Paul Magnette,
- Introduction de
- Paul Magnette,
- Contributions de
- Emmanuelle Bribosia, Renaud Dehousse, Françoise de La Serre, Marc Fallon, Jean-Marc Ferry, Christian Franck, Philippe Lauvaux, Christian Lequesne, Jean-Victor Louis, Paul Magnette, Jean-Louis Quermonne, Mario Telò,
- Collection
- Études européennes | n° 20
- ISSN
- 13780352
- Langue
- français
- Site web ressource
- Oapen.org
- Catégorie (éditeur)
- > Science politique
- BISAC Subject Heading
- POL058000 POLITICAL SCIENCE / World / European
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3283 SCIENCES POLITIQUES
- Subject Scheme Identifier Code
- Classification thématique Thema: Politique et gouvernement
Digital (delivered electronically)
- Date de publication
- 12 mars 2002
- ISBN-13
- 978-2-8004-1279-5
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 216
- Code interne
- 1279
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Sommaire
- Remerciements
- Introduction. Questions sur la constitution européenne | Paul MAGNETTE
1. La constitutionnalisation lente de l'Europe
2. L'esprit des lois communautaires
3. Les dilemmes de la constitutionnalisation
- Première partie – Les fondements de la constitution européenne
- Le modèle constitutionnel européen comme source d’une constitution pour l’Europe |
Philippe LAUVAUX
1. Les éléments d’une synthèse unificatrice
2. Les éléments d’un modèle pour l’Europe
- Traité et constitution : les limites de l’analogie | Christian FRANCK
1. La lisibilité
2. Un « déjà-là » constitutionnel
3. La question du constituant
4. Post-scriptum
- Les projets de constitution dans l’histoire de la construction européenne | Jean-Victor LOUIS
1. Introduction
a. Délimitation du sujet
b. Pertinence du sujet
2. Motivations et circonstances
3. Analyse des projets
4. Les suites des deux projets
5. La validité de la réflexion constitutionnelle
6. La résurgence du débat constitutionnel
- Le problème de la souveraineté en regard d’une union politique européenne |
Jean-Marc FERRY
Quel contrepoids aux transferts de souveraineté ?
- Le constitutionnalisme européen, du XXe au XXIe siècle | Mario TELÒ
1. Deux références classiques dans l’histoire de la pensée politique
2. Les implications constitutionnelles de la gouvernance réelle dans l’Union
3. Le constitutionnalisme européen, du XXe au XXIe siècle
- De l’utilité d’une constitution pour une Union élargie | Christian LEQUESNE
1. Élargissements et réforme institutionnelle
2. Une constitution européenne : de quoi parle-t-on ?
3. Les trois corbeilles de la constitution européenne
- Deuxième partie – Les chapitres de la constitution européenne
- Les préambule et principes d’une constitution européenne | Marc FALLON
1. Les outils actuels de création de l’espace intérieur
a. L’emprunt à la structure du traité CE
b. L’effet direct, vecteur de droits fondamentaux
c. L’importance des « fondements »
d. La portée variable des « principes »
e. La portée « programmatique » du préambule
2. Une consolidation de l’acquis constitutionnel
a. Un projet de société fondé sur une éthique propre
b. La mise en forme de l’acquis constitutionnel
3. Conclusion
- La protection des droits fondamentaux | Emmanuelle BRIBOSIA
1. Une « union de droit » incomplète
a. L’absence de contrôle du respect des droits fondamentaux par un organe
externe à l’Union européenne
b. Le caractère insuffisant des garanties juridictionnelles et de l’accès à
la justice dans l’Union européenne
2. L’adoption d’une charte des droits fondamentaux de l’Union européenne : une étape
majeure dans le processus de constitutionnalisation de l’Union européenne ?
a. Le mode d’élaboration de la charte et son statut dans l’ordre juridique de
l’Union européenne
b. Le domaine d’application de la charte
c. La charte et les lacunes dans la protection effective des droits fondamentaux dans
l’Union européenne
3. Conclusion
- L’architecture institutionnelle de l’Union européenne et les processus de décision |
Jean-Louis QUERMONNE
1. Le diagnostic
2. Les perspectives
- Le principe démocratique au-delà de la représentation | Paul MAGNETTE
1. Un principe démocratique de plus en plus riche et explicite
2. Une démocratie représentative
a. Un régime parlementaire ?
b. Vers un réseau parlementaire ?
3. Au-delà de la représentation : la démocratie par la transparence
a. Le principe de motivation
b. Le principe de transparence
c. Le développement des voies d’accès des particuliers
4. Une démocratie anonyme
- Le principe de subsidiarité dans le débat constitutionnel européen | Renaud DEHOUSSE
1. Les deux visages de la subsidiarité
2. Des principes à la pratique
a. Un contrôle juridictionnel
b. Des listes de compétences
c. Rationaliser la prise de décision
- La coopération renforcée | Françoise DE LA SERRE
1. La genèse du concept
2. Le traité d’Amsterdam : trompe-l’œil ou réelle avancée ?
3. Quelles perspectives de réforme ?
4. Quel avenir pour quelles finalités ?
- Annexes
Discours de Monsieur Joschka Fischer
Discours de Monsieur Jacques Chirac
L’avenir de l’union européenne – Déclaration de Laeken
- Liste des abréviations
- Liste des auteurs