Changer pour gagner ?
Les réformes des lois électorales en Belgique
First Edition
Sur la responsabilité, Hannah Arendt a livré des réflexions importantes mais éparses. Or le versant éthique de La Condition de l'homme moderne n’est explicitement développé nulle part dans son œuvre. Read More
Le présent ouvrage poursuit un double objectif. Expliciter l'esquisse d’une éthique chez Hanna Arendt, en la faisant dialoguer avec celles de Karl Jaspers, Hans Jonas, John Dewey, mais aussi Paul Ricœur. Ce faisant, trouver aussi un guide pour articuler de manière efficace les multiples conceptions existantes de la responsabilité, tant en philosophie qu’en sciences sociales : responsabilité collective, responsabilité sans faute, responsabilité-dette, responsabilité-promesse, responsabilité partagée... Cet effort d’éclaircissement conceptuel est requis par les incessantes références à la responsabilité dans nombre de nos débats contemporains. Mais il offre surtout une réponse inédite à une question en apparence triviale : pourquoi certains hommes nous sont-ils étrangers ? L’humanité, selon Arendt, est constituée d’une pluralité d’êtres singuliers, tous irréductiblement distincts les uns des autres – nul n’a donc de raison de nous être plus étranger qu’un autre. Et parce que c’est au sein de cette pluralité humaine que nous agissons, nos actions ont sur les autres hommes des conséquences imprévisibles, qui excèdent toujours nos intentions. Jusqu’à quelle limite acceptons-nous alors d’être tenus pour responsables de ces conséquences que nous n’avons pas voulues ? Refuser d’avoir des comptes à rendre à certaines personnes affectées par nos actions, refuser par conséquent de nous montrer responsables à leur égard, n’est-ce pas là notre motif pour les désigner comme étrangères ? La pluralité lance donc un défi à la responsabilité : jusqu’à quel point sommes-nous capables d’assumer l’humanité ?
Purchase this book on the website of our partner
Specifications
- Publisher
- Éditions de l'Université de Bruxelles
- Author
- Jean-Benoit Pilet,
- Collection
- Political Science | n° 26
- ISSN
- 13786571
- Language
- French
- Publisher Category
- Publishers own classification > Political Science
- BISAC Subject Heading
- POL008000 POLITICAL SCIENCE / Political Process / Campaigns & Elections
- Onix Audience Codes
- 06 Professional and scholarly
- CLIL (Version 2013-2019)
- 3283 SCIENCES POLITIQUES
- Subject Scheme Identifier Code
- Thema subject category: Elections and referenda
Paperback
- Publication Date
- 08 January 2007
- ISBN-13
- 978-2-8004-1386-0
- Extent
- Main content page count : 264
- Code
- 1386
- Dimensions
- 160 x 240 x 20 cm
- Weight
- 484 grams
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Book Preview
Contents
- Remerciements
- Introduction
- Chapitre I. – Histoire de la législation électorale belge (1830-2006)
- 1. La mise en place d’une législation électorale élitiste mâtinée de démocratie (1830-1892)
2. Le paradigme institutionnel de la démocratie de masse masculine (1893-1921)
A. L’introduction du suffrage universel masculin tempéré par le vote plural (1893)
B. Le passage à la représentation proportionnelle (1899)
C. Le suffrage universel masculin (1919)
3. Le lent accès des femmes à la représentation politique (1921-1950)
4. L’intégration progressive du paradigme fédéraliste dans la loi électorale (1960-1993)
5. Vers un nouveau paradigme électoral (1970-2005) ?
A. Les prémisses des débats des années 1990
B. Un système électoral en ébullition (1993-2006)
1. Premier axe de réforme : accroître la participation politique
2. Deuxième axe de réforme : les aménagements de la représentation
proportionnelle
3. Troisième axe de réforme : nouvelles étapes dans la fédéralisation
de la loi électorale
4. Les chantiers n’ayant pas abouti
6. Les grandes évolutions du paradigme institutionnel fondant la législation électorale belge
- Chapitre II. – L’étude des réformes électorales, de la stabilité au big bang
- 1. De l’étude des effets à l’étude des causes
2. Étudier la stabilité des lois électorales
3. Le big bang des systèmes électoraux
4. Aux sources des réformes électorales
A. Les éléments déclencheurs d’une réforme électorale
B. Comment expliquer les positions des acteurs des réformes électorales ?
1. Le jeu des intérêts
2. L’influence des idées
3. L’influence des variables contextuelles
- Chapitre III. – Le retour au scrutin majoritaire ?
- 1. Cadre légal
2. Les débats sur le retour au scrutin majoritaire
3. Les déterminants des débats sur le scrutin majoritaire
A. Le jeu des intérêts stratégiques
1. Les raisonnements de type vote-seeking
2. Les raisonnements de type office-seeking
3. Les raisonnements de type policy-seeking
4. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques
B. Le poids des idées
C. L’influence des facteurs contextuels
1. Les contraintes légales
2. L’influence de la structure des clivages de la société belge
3. L’influence de la structure du système politique
- Chapitre IV. – L’élection directe du bourgmestre
- 1. Cadre légal
2. Les débats sur l’élection directe du bourgmestre
A. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre avant la régionalisation de la loi
communale et provinciale en 2001
B. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Flandre (2001-2005)
C. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Wallonie (2001-2005)
D. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Région de Bruxelles-Capitale
(2001-2005)
3. Les déterminants des débats sur l’élection directe du bourgmestre
A. Le jeu des intérêts stratégiques
1. Les raisonnements de type vote-seeking
2. Les raisonnements de type office-seeking
3. Les raisonnements de type policy-seeking
4. Les autres types de raisonnements stratégiques
5. Les intérêts individuels face à l’intérêt général du parti
6. La confrontation des types de raisonnements stratégiques
B. Le poids des idées
C. L’influence des facteurs contextuels
1. Les contraintes légales
2. L’influence de la structure des clivages de la société belge
3. L’influence de la structure du système politique
4. L’influence de la structure interne des partis
- Chapitre V. – La suppression de l’effet dévolutif de la case de tête Vers un système de listes
- 1. Le cadre légal
2. Le déroulement des débats sur la suppression de l’effet dévolutif de la case de tête
A. Un débat marginal jusqu’aux années 1990
B. L’intensification du débat au Parlement fédéral (1991-1999)
C. La prise en main du débat au niveau gouvernemental (1999-2005)
3. Les déterminants des débats sur l’effet dévolutif de la case de tête
A. Le jeu des intérêts stratégiques
1. Les raisonnements de type vote-seeking
2. Les raisonnements de type office-seeking et policy-seeking
3. Les autres types de raisonnements stratégiques
4. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques
B. Le poids des idées
C. L’influence des facteurs contextuels
1. Les contraintes légales
2. L’influence de la structure du système politique
ouvertes ?
- Conclusions – Aux sources de trois réformes électorales
- 1. Les déclencheurs des réformes électorales
2. Les fondements des positions des partis par rapport aux réformes électorales
A. Le jeu des intérêts
1. Les raisonnements de type vote-seeking
2. Les raisonnements de type office-seeking
3. Les raisonnements de type policy-seeking
4. Les autres types de raisonnements stratégiques
5. Les intérêts individuels face à l’intérêt général du parti
6. La construction des intérêts stratégiques
7. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques
B. Le poids des idées
C. L’influence des facteurs contextuels
1. Les contraintes légales
2. L’influence de la structure des clivages de la société belge
3. L’influence de la structure du système politique
- Bibliographie
- Annexes