La réinvention de la théorie politique par Fichte - EUB
Downloads

La réinvention de la théorie politique par Fichte

De Kant à Machiavel
First Edition

Le livre de Jean Vogel est le premier ouvrage en français qui présente le rapport de Fichte à la politique et à la théorie politique, des premiers écrits jusqu’aux textes le plus tardifs, en en reconstruisant systématiquement les étapes au fil d’une vision cohérente de l’ensemble de son développement et de ses tensions internes. Read More

Très tôt, dès 1793-1794, le jeune Fichte passionnément engagé dans un combat pour la défense de la Révolution française contre ses détracteurs, entreprend d’élaborer une théorie politique, conçue comme une science à part entière.

À la reconnaissance de l’autonomie du champ politique doit correspondre un savoir autonome, distinct de l’éthique comme du droit. Pour Fichte, cette théorie politique doit non seulement définir les modalités concrètes de la réalisation des principes de la philosophie du droit mais orienter directement la transformation pratique de l’humanité dans le sens de son autonomie. L’impératif de déterminer les caractères de l’époque actuelle, de connaître les institutions politiques et sociales présentes afin de pouvoir les transformer est au cœur de l’entreprise de Fichte.

L’auteur suit de façon minutieuse l’évolution politique de Fichte au cours des vingt ans pleins de bruit et de fureur qui s’étendent des premières victoires des armées républicaines en 1792 à l’effondrement de l’empire de Napoléon devant le soulèvement général des peuples européens en 1813.

Au-delà de Fichte lui-même, ce sont les rapports mêmes que la philosophie entretient avec la politique et la théorie politique qui reçoivent un nouvel éclairage.


Paperback - In French 23.00 €
Info Purchase this book on the website of our partner

Specifications


Publisher
Éditions de l'Université de Bruxelles
Author
Jean Vogel,
Collection
Philosophy and Politics: Genealogies and Actualities | n° 1
ISSN
2406369X
Language
French
Publisher Category
Publishers own classification > Philosophy
Publisher Category
Publishers own classification > Political Science
BISAC Subject Heading
PHI019000 PHILOSOPHY / Political
Onix Audience Codes
06 Professional and scholarly
CLIL (Version 2013-2019)
3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES
Subject Scheme Identifier Code
Thema subject category: Social and political philosophy

Paperback


Publication Date
03 September 2002
ISBN-13
978-2-8004-1298-6
Extent
Main content page count : 282
Code
1298
Dimensions
160 x 240 x 21 cm
Weight
494 grams
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Book Preview


Contents


 

Préface | Marc DOMINICY
Remerciements
Introduction
Chapitre I. — Raisonnement et rationalité
1. Le problème de l'induction
     A. Régularités de succession et régularités de coexistence
           1. La succession
           2. La coexistence
     B. Le raisonnement inductif est-il irrationnel ?
           1. L'autoritarisme épistémologique
           2. Le pessimisme épistémologique
           3. Le problème de la démarcation
           4. Le rationalisme critique
           5. Découverte et justification
     C. La double rationalité de l’induction
           1. La part psycho-cognitive de l’induction
               L’effabilité des représentations
           2. La part logico-linguistique de l’induction
               L’argumentalité des expressions
           3. Une épistémologie en deux temps
2. La justification
     A. La proposition générale
           1. La Garantie toulminienne
           2. La garantie rhétorique : les topoi
     B. Les lieux indiscutables
           1. Les lieux inartificiels
                 a. Évidence et croyance
                 b. Évidence et Certitude
                 c. Une généalogie de l’attitude épistémologique
           2. Les lieux du sublime
                 a. Évidence et jugement esthétique
                 b. Justification et évidence en rhétorique
                 c. Justification et proverbe
     C. Synthèse : une généalogie de l’induction
           1. La mimesis et l’évidence
           2. Le langage oral et le proverbe
           3. Le langage écrit et l’induction
Chapitre II. — La rationalité de la Rhétorique
1. Rhétorique et vérité
     A. Rhétorique et Sopbistique
           1. Les Sophistes selon Barbara Cassin
           2. Les Sophistes selon Eugène Dupréel
                 a. L’homonoia, la loi, la rationalité collective
                 b. La norme, l’effabilité et le réalisme externe
     B. L’articulation du vraisemblable et du vrai
2. Les trois genres rhétoriques chez Aristote
     A. Les « arguments » de la rhétorique
     B. Les « conclusions » de la rhétorique
3. Le genre judiciaire
     A. Le raisonnement judiciaire
           1. L’établissement du fait
           2. La qualification du fait
           3. La décision du juge
     B. Éthique et droit
           1. La loi et les faits
           2. La loi et le mythe
     C. La force déclarative de la sentence
           1. Le problème de la vérité
                 a. Sentence et persuasion
                 b. La sanction
     D. En synthèse
4. Le genre délibératif
     A. La Conclusion du raisonnement délibératif : un conseil
           1. Le conseil dans la théorie des actes de langage
           2. Le conseil dans l’argumentation délibérative
                 a. Le renseignement
                 b. La dimension collective
     B. La Garantie du raisonnement délibératif
     C. Le rôle rhétorique de l’exemple
     D. Le substrat théorique du genre délibératif
           1. La déclaration universelle des droits de l’homme
           2. L’éthique et la délibération
     E. La présentation publique du conseil et de la décision
5. L’argumentabilité des normes
     A. Normes théoriques et normes pré-théoriques
     B. La dissociation des notions
     C. Le travail sur les normes : l’Esprit contre la Lettre
     D. Un exemple : l’éloge de la désobéissance
6. Le genre épidictique
     A. L’amplification comme « argument »
           1. Le « comme si » et l’évidence discrusive
           2. L’indignatio et l’atopos
     B. L’expressivité du discours épidictique
           1. Une généalogie de l’expressivité
           2. Le rituel épidictique
     C. La « décision » dans le genre épidictique
           1. La proairesis
           2. Le « style épidictique » dans les genres judiciaires et délibératif
     D. La double rationalité du genre épidictique
8. Conclusion
Chapitre III. — Un modèle naturaliste de la raison rhétorique
1. Les conditions de l’effabilité
     A. La théorie du signe selon Peirce
     B. Une généalogie du signe
           1. La phylogenèse du signe
                 a. L’icône et la mimesis
                 b. L’indice et le langage oral
                 c. Le symbole et le langage écrit
           2. L’ontogenèse du signe
                 a. L’acquisition de la mimesis chez l’enfant
                 b. L’acquisition du lexique oral chez l’enfant
                 c. L’acquisition de l’écriture chez l’enfant
     C. Un bilan sur les conditions de l’effabilité
2. L’effabilité des représentations
     A. Qu’est-ce qui est ineffable ?
     B. La rationalité procédurale
           1. L’Arrière-Plan chez Searle
           2. La Certitude chez Wittgenstein
           3. Le know how chez Ryle
     C. Donner du sens
           1. La dynamique de la catégorisation
           2. Signification et inférences
                 a. L’icône et l’occurence
                 b. L’indice et l’abduction
                 c. Le symbole et l’induction
           3. Un bilan sur la catégorisation
     D. Les différents modes de l’effabilité
           1. Exprimer l’évidence sensible
                 a. Remarques sur les états Intentionnels
                 b. Un cas complexe : l’expression de la douleur
                 c. Synthèse sur l’expression de l’évidence sensible
           2. Exprimer l’évidence discursive
                 a. L’évidence discursive chez les Anciens
                 b. Le sublime et l’esthétique
                 c. Le « comme-si »
     E. Exprimer l’événement atopos
3. L’argumentabilité des normes
     A. Universalité de fait et universalité de droit
           1. Uné généalogie de l’auditoire
           2. Le problème de l’auditoire universel
     B. La rhétorique, les normes et la Cité
           1. Les normes dans le genre délibératif
                 a. Le tekmerion et le paradeigma
                 b. La mémoire orale de la Cité
                 c. La mise à l’épreuve du paradeigma
           2. Analyse d’une argumentation délibérative
                 a. Première assignation de fonction : les citoyens
                 b. Seconde assignation de fonction : l’orateur et l’auditoire
                 c. La décision de la Cité
           3. Les normes dans le genre judiciaire
                 a. La loi écrite et la Constitution
                 b. Le caractère « sacré » de la déclaration
                 c. Les caractéristiques de la loi écrite
                 d. La mise à l’épreuve de la loi écrite
           4. Analyse d’une argumentation judiciaire
                 a. L’écriture de la mémoire
                 b. L’universalité de droit dans la singularité de fait
           5. Les normes dans le genre épidictique
                 a. Mémoire et commémoration
                 b. L’évidence comme critère de la norme
           6. Analyse d’un discours épidictique
                 a. Les Pères Fondateurs
                 b. L’événement atopos
                 c. Le rituel d’inhumation
                 d. L’appel à l’homonoia
                 e. Une amplification de notion
                 f. L’éloge des soldats
                 g. La Cité refondée
                 h. L’universel à travers le particulier
Conclusion
1. Une généalogie du discours
2. Les outils discursifs de la rationalité
     A. Rendre compte
     B. Mettre à l’épreuve
     C. Le rôle du « comme-si »
Bibliograpbie
Index des noms propres
Index des notions

Excerpt


Introduction