Au royaume des sondages
Première édition
Ce livre s’interroge sur la place qu’ont occupée les femmes, réputées « querelleuses » selon Richelet, dans les échanges polémiques censés garantir leur foi et mettre une sourdine aux propos de « la philosophie » des Lumières. Lire la suite
Quel rôle exact les femmes ont-elles joué dans le déferlement des affrontements qui ont accompagné la structuration du champ intellectuel et dans l’appropriation positive de disciplines traditionnellement réservées à l’Église et à ses pasteurs ? Dans quelle mesure leur éducation les a-t-elle préparées à ces échanges pro et contra et à la pratique d’une apologétique chrétienne qui, tout au long du XVIIIe, ne cesse de s’ouvrir stratégiquement aux séductions du siècle ? Telles sont quelques-unes des questions qui hantent ce volume.
Depuis Albert Monod, en 1916, il était de coutume de placer l’essor et l’étude de l’apologétique chrétienne entre les terminus a quo et ad quem emblématiques de 1670 et de 1802, soit entre deux œuvres – Les Pensées et le Génie du Christianisme – et deux figures masculines – Pascal et Chateaubriand –, certes écrasantes de maestria, mais qui obéraient une bibliographie prolixe, avec pour effet de galvauder également toute prise de parole féminine.
Loin de céder aux caprices d’une mode académique, le présent volume entend tirer les leçons de la lente acclimatation de l’historiographie française aux études de genres qui a démontré combien cette démarche permettait non seulement de « combler les vides » de l’histoire intellectuelle mais aussi d’affiner la qualité des instruments scientifiques.
En optant pour un titre volontairement ambigu qui recouvre des notions qui se juxtaposent autant qu’elles s’opposent, se croisent ou se confondent, le livre dessine un faisceau d’échanges ou d’interférences, à géométrie variable. Il interroge de la sorte, et de manière féconde, la construction des paradigmes qui ont, depuis la France et la IIIe République, artificiellement structuré les disciplines d’enseignement et de recherche en histoire littéraire et en histoire de la philosophie. En s’attardant sur les zones d’ombre du siècle des Lumières, en rappelant l’intérêt heuristique de polémiques envisagées pour elles-mêmes, il constate le déplacement de ces catégories, outrageusement antagonistes – Lumières, anti-Lumières, antiphilosophie – et trace une voie vers une compréhension plus nuancée de la modernité.
Acheter cet ouvrage sur le site de notre partenaire
Spécifications
- Éditeur
- Éditions de l'Université de Bruxelles
- Édité par
- Jean-Jacques Droesbeke, Gabriel Thoveron,
- Introduction de
- Georges Verhaegen,
- Contributions de
- Jean-Jacques Droesbeke, Gabriel Thoveron, Jean-Claude Deville, Jean-Marie Grosbras, Jean-Claude Deroubaix, Philippe Cibois, Anne-Marie Dussaix, Yves Tille, Anne Simonet, Alain Grasser, Philippe Guilmin, Josette Dawance-Goosens, Nicolas Delruelle, Caroline Roy, Ann Lenaerts, Jacques Durand, Jacques François,
- Langue
- français
- Catégorie (éditeur)
- > Business & Économie
- Catégorie (éditeur)
- > Sociologie & Anthropologie
- BISAC Subject Heading
- SOC026000 SOCIAL SCIENCE / Sociology
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 4093 Sociologie
- Subject Scheme Identifier Code
- Classification thématique Thema: Sociologie
Livre broché
- Date de publication
- 18 mai 1999
- ISBN-13
- 978-2-8004-1216-0
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 192
- Code interne
- 1216
- Format
- 160 x 240 x 15 cm
- Poids
- 343 grammes
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Sommaire
- Préface | Koen LENAERTS
- Introduction | Marc VERWILGHEN
- PARTIE I : la reconnaissance mutuelle : principe, évolution et conséquences
- La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires en matière pénale entre les États membres de l’Union européenne : mise en perspective | Anne WEYEMBERGH
- Reconnaissance mutuelle, double incrimination et territorialité | Daniel FLORE
- PARTIE II : l’exécution des décisions pré-sentencielles
- Une présentation du projet de décision-cadre relatif à la reconnaissance des décisions de gel des avoirs et des preuves | Emmanuel BARBE
- The Joint Initiative of France, Sweden and Belgium for the Adoption of a Council Framework Decision on the Execution in the European Union of Orders Freezing Assets or Evidence | Guy STESSENS
- Commentaires sur le projet de décision-cadre relatif à l’exécution dans l’Union européenne des décisions de gel des avoirs ou des preuves | Julian SCHUTTE
- Mutual Recognition of Pre-trial Orders for Cybercrime Investigations | Chris JONES
- La reconnaissance mutuelle des décisions pré-sentencielles en général | Gilles DE KERCHOVE
- PARTIE III : l’exécution des décisions sentencielles
- The Joint Initiative of the UK, France and Sweden for the Adoption of a Council Framework Decision on the Application of the Principle of Mutual Recognition to Financial Penalties | Richard BRADLEY
- L’initiative de la République fédérale d’Allemagne relative à la coopération dans le cadre des procédures relatives aux infractions routières et à l’exécution des sanctions pécuniaires y relatives | Jürgen JEKEWITZ
- Observations personnelles à propos des initiatives récentes relatives aux sanctions pécuniaires | Roland GENSON
- À propos de la reconnaissance mutuelle des décisions sentencielles en général | Gisèle VERNIMMEN
- Mutual Trust and Mutual Recognition of our Differences. A Personal View | Hans G. NILSSON
- Mutual Recognition of Final Decisions and Dual Criminality | Jürgen FRIEBERGER
- La reconnaissance mutuelle des décisions sentencielles. Enjeux et perspectives | Françoise TULKENS
- PARTIE IV : Questions transversales
- L’extradition : anachronisme au sein de l’Union européenne ? | Jo DEDEYNE-AMANN
- La reconnaissance mutuelle dans le domaine de la coopération judiciaire dans les matières civiles et commerciales | F. R. Paulino PEREIRA
- Mutual Recognition and the Corpus juris | Christine VAN DEN WYNGAERT
- The Nordic « System » for Mutual Recognition in Criminal Matters | Petter ASP
- La coopération intercantonale suisse en matière pénale : un modèle pour l’Europe ? | Bita AMIRDIVANI, Yvan JEANNERET, Anne JUNG
- Postface | Giuseppe DI LELLO FINUOLI