Quelle relation lie un élu à son parti ? Cet ouvrage analyse la dépendance des députés français au parti. Il montre qu'aujourd’hui comme hier, dans une sorte de pacte faustien, les élus se voient offrir par les partis des carrières politiques au long cours, qui ont pour prix une dépendance à laquelle peu d’entre eux échappent. Lire la suite
Quelle relation lie un élu à son parti ? Le parti politique fait-il le député ? Cet ouvrage analyse la dépendance des députés français au parti. Cette notion peut paraître triviale tant le destin des élus en France semble lié à leur parti. Elle constitue cependant un enjeu central du fonctionnement d'une démocratie représentative, dès lors que les partis tendent à monopoliser l’accès à la représentation élective et occupent une place déterminante dans l’organisation du travail parlementaire, dont la nature et les variations ont été peu explorées jusqu’à présent.
En adhérant à un parti, le député accepte de limiter sa liberté contre une forme de protection. Cependant, dépendance au parti n’est pas synonyme de passivité : les députés, même en situation de contrainte, s’adaptent et sont capables d’intégrer les règles du jeu politique et de les utiliser. Il est essentiel d’analyser ce levier partisan, qui peut déclencher chez les élus des loyautés ou des infidélités, pour comprendre le fonctionnement de l’Assemblée nationale et pour saisir ce qui constitue l’un des déterminants principaux du comportement parlementaire.
Aujourd’hui comme hier, les carrières politiques ne peuvent être envisagées que par des personnes maîtrisant les règles du jeu partisan et bénéficiant des ressources d’un parti. Dans une sorte de pacte faustien, les élus se voient offrir par les partis des carrières politiques au long cours, qui ont pour prix une dépendance à laquelle peu d’entre eux échappent.
Remerciements
Introduction
Une vision désenchantée de la représentation politique
Une étude des partis de gouvernement en France
Le rôle structurant des partis politiques dans la représentation parlementaire
Le député et le parti en France
Un réseau d'interdépendances autour de l'élu ?
Les frontières de la dépendance au parti
Qu'est-ce que la dépendance au parti ?
Question de recherche
Postulat et hypothèses
Première partie – Le cycle de la dépendance au parti
Chapitre I. – Dépendance au parti et temporalité
Le parti-ressource : réduire l’incertitude d’une carrière politique pour l’élu
Longévité et professionnalisation du mandat : comment diminuer la dépendance au parti
Une dépendance au parti protéiforme
Le cycle de la dépendance au parti et ses deux temporalités : le temps court de l'élection
et le temps moyen de la carrière politique
Chapitre II. – Une comparaison des deux partis de gouvernement français traditionnels :
le Parti socialiste et l’Union pour un Mouvement populaire
Pourquoi comparer le PS et l’UMP ?
Une méthodologie sur mesure pour surmonter les obstacles de l’opacité des partis
en France
Chapitre III. – La dépendance au parti dans l’espace et dans le temps
Conquérir et conserver le pouvoir : des séquences de la carrière du député marquées
par une forte dépendance au parti
L’exercice du pouvoir au niveau local et national
Deuxième partie – Les différentes formes de la dépendance au parti des députés
Chapitre IV. – Comment mesurer la dépendance au parti des députés ?
La multidimensionnalité de la dépendance au parti : le choix de l’Analyse de correspondances
multiples (ACM) et de la classification
Les variables utilisées pour l’analyse empirique de la dépendance au parti
Chapitre V. – Une typologie de la dépendance au parti des députés
Les quatre types de dépendance au parti
Portraits de parangons : l’utilitariste, le fataliste, le fidèle au parti et l'éléphant du parti
Les déterminants de la dépendance au parti pour les députés, toutes choses égales
par ailleurs
Conclusion
Les principaux résultats de notre étude
Des résultats qui amènent à une définition opératoire de la dépendance au parti
Les perspectives de recherche
Bibliographie
Index des encadrés, des figures, des graphiques et des tableaux