Éditions de l'Université de Bruxelles onixsuitesupport@onixsuite.com 20260905 fre

COM.ONIXSUITE.9782800414164 03 01 EUB 01 SKU 1416 02 2800414162 03 9782800414164 15 9782800414164 BC 02 13780352 B09 Chloé Brière Brière, Chloé Chloé Brière B09 François Foret Foret, François François Foret B14 Nathalie Brack Brack, Nathalie Nathalie Brack B14 Ramona Coman Coman, Ramona Ramona Coman B14 Amandine Crespy Crespy, Amandine Amandine Crespy B14 Julien Jeandesboz Jeandesboz, Julien Julien Jeandesboz B14 Nicolas Levrat Levrat, Nicolas Nicolas Levrat B14 Frédéric Mérand Mérand, Frédéric Frédéric Mérand B14 Luca Tomini Tomini, Luca Luca Tomini B14 Nicolas Verschueren Verschueren, Nicolas Nicolas Verschueren 01 GCOI 74530100859910 1 A01 Denis Duez Duez, Denis Denis Duez <p><!--StartFragment-->Denis Duez est professeur en science politique et président de l'Institut d’études européennes de l’Université Saint-Louis à Bruxelles.<!--EndFragment--></p> 1 01 fre 288 00 288 03 POL070000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 24 Publishers own classification SP Political Science 93 JPA 01 06 01 <p>La lutte contre l’immigration illégale semble tout d’abord chimérique tant les objectifs fixés excèdent les moyens techniques, humains et financiers disponibles. Ensuite, en rendant le passage vers l’Europe de plus en plus compliqué et dangereux, cette politique provoque indirectement la mort de centaines de migrants chaque année. Elle favorise enfin le déploiement des filières criminelles de trafic et de traite des êtres humains. En bref, loin d’œuvrer à la légitimation de l’Union auprès de ses citoyens par le biais du renforcement de leur sécurité, la politique en matière d’immigration irrégulière risque d’avoir des effets contraires en jetant le doute tout à la fois sur l’efficacité des politiques européennes et sur les valeurs qui les sous-tendent. <br><br>Pourquoi un projet mené au nom des principes de liberté, de sécurité et de justice ne se voit-il pas davantage remis en cause alors qu’il conduit surtout à une détérioration de la sécurité des migrants ? C’est à cette interrogation que le présent ouvrage entend donner des éléments de réponse, en partant de l’idée que la politique de lutte contre l’immigration clandestine ne peut être réduite à ses objectifs affichés mais doit être resituée dans le cadre plus large du processus d’intégration européenne. <br><br>En touchant au problème du contrôle des frontières extérieures de l’Union, la lutte contre l’immigration illégale pose en effet la question des frontières symboliques qui définissent les conditions de l’appartenance à un ordre politique déterminé. Elle active des mécanismes d’inclusion et d’exclusion sans lesquels un corps politique ne peut voir le jour et se maintenir. Dans cette perspective, si la stratégie de mise à l’écart des étrangers indésirables répond aux objectifs de contrôle et de sélection des ressortissants des pays tiers autorisés à accéder au territoire des Etats membres, elle participe également à la construction d’une figure inquiétante de l’Autre fondant l’identité européenne sur la peur des clandestins. 03 <p>La lutte contre l’immigration illégale semble tout d’abord chimérique tant les objectifs fixés excèdent les moyens techniques, humains et financiers disponibles. Ensuite, en rendant le passage vers l’Europe de plus en plus compliqué et dangereux, cette politique provoque indirectement la mort de centaines de migrants chaque année. Elle favorise enfin le déploiement des filières criminelles de trafic et de traite des êtres humains. En bref, loin d’œuvrer à la légitimation de l’Union auprès de ses citoyens par le biais du renforcement de leur sécurité, la politique en matière d’immigration irrégulière risque d’avoir des effets contraires en jetant le doute tout à la fois sur l’efficacité des politiques européennes et sur les valeurs qui les sous-tendent. <br><br>Pourquoi un projet mené au nom des principes de liberté, de sécurité et de justice ne se voit-il pas davantage remis en cause alors qu’il conduit surtout à une détérioration de la sécurité des migrants ? C’est à cette interrogation que le présent ouvrage entend donner des éléments de réponse, en partant de l’idée que la politique de lutte contre l’immigration clandestine ne peut être réduite à ses objectifs affichés mais doit être resituée dans le cadre plus large du processus d’intégration européenne. <br><br>En touchant au problème du contrôle des frontières extérieures de l’Union, la lutte contre l’immigration illégale pose en effet la question des frontières symboliques qui définissent les conditions de l’appartenance à un ordre politique déterminé. Elle active des mécanismes d’inclusion et d’exclusion sans lesquels un corps politique ne peut voir le jour et se maintenir. Dans cette perspective, si la stratégie de mise à l’écart des étrangers indésirables répond aux objectifs de contrôle et de sélection des ressortissants des pays tiers autorisés à accéder au territoire des Etats membres, elle participe également à la construction d’une figure inquiétante de l’Autre fondant l’identité européenne sur la peur des clandestins. 02 La lutte contre l’immigration clandestine est aujourd’hui l’une des priorités de l’Union européenne. Volet essentiel d’un projet communautaire de sécurité intérieure, le combat contre les illégaux n’en soulève pas moins d’épineuses questions, abordées dans cet ouvrage. 04 <p></p> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Remerciements</b></dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Introduction</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Un projet ambitieux, un pari politique risqué<br /> 2. Le clandestin, une figure de l'Autre<br /> 3. Questions de méthode</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Chapitre I. – Construction sociale des menaces et légitimité de l’ordre politique. La sécurité<br /> comme pratique discursive</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. De la peur aux figures du danger : mises en forme et usages politiques d’une émotion<br /> A. De la peur et de sa fonction politique<br /> 1. La peur, un sentiment au cœur du politique<br /> 2. De l’usage politique de la crainte<br /> B. Les figures du danger<br /> 1. L’ennemi : l’Autre comme péril existentiel pour le corps politique<br /> 2. Le risque : globalisation du danger et disparition de la figure de l’Autre<br /> 3. La menace : le danger polymorphe<br /> 2. Conditions d’une étude constructiviste de la menace<br /> A. La menace comme construction sociale<br /> 1. Intersubjectivité et construction sociale de la réalité<br /> 2. Les approches sociolinguistiques de la sécurité<br /> B. La menace, un concept dynamique<br /> 1. Sécurisation et désécurisation : la construction discursive de la menace<br /> 2. Les limites du concept de sécurisation<br /> 3. Conclusion</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Chapitre II. – La lutte contre l’immigration clandestine dans le cadre du projet européen<br /> de sécurité intérieure</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Les premières ébauches de la sécurité intérieure européenne : une coopération<br /> intergouvernementale hors cadre communautaire<br /> A. Les groupes informels de la coopération policière<br /> B. Le « laboratoire » Schengen : libre circulation des personnes et « faux réfugiés »<br /> 2. L’intégration communautaire des questions de sécurité intérieure : l’asile et<br /> l’immigration dans le troisième pilier de l’Union européenne<br /> A. Le tournant de l’Acte unique européen : vers une Europe sans frontières intérieures<br /> B. Maastricht et la création d’un pilier Justice et affaires intérieures : une<br /> institutionnalisation de la confusion entre asile, immigration et sécurité<br /> 3. D’Amsterdam à Tampere : une tentative de désécurisation des flux migratoires<br /> A. Un premier bilan critique du troisième pilier<br /> B. Le traité d’Amsterdam : vers une remise en cause du couple immigration-sécurité ?<br /> C. Les hésitations de la politique européenne d’asile et d’immigration : du plan<br /> d’action de Vienne au sommet de Tampere<br /> 4. L’asile et l’immigration après le 11 septembre 2001 : l’immigration clandestine dans le<br /> contexte de la lutte contre le terrorisme transnational<br /> A. Les premières réactions européennes suite aux attentats du 11 septembre 2001 :<br /> le retour de la logique du soupçon<br /> B. De Séville à Thessalonique : l’Union européenne contre l’immigration clandestine<br /> C. Le programme de La Haye : l’ambition d’un second Tampere<br /> 5. Conclusion</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Chapitre III. – Le dispositif européen de lutte contre l’immigration clandestine</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Les contrôles aux frontières extérieures de l’Union<br /> A. De la politique commune des visas à la frontière électronique<br /> 1. La mise à l’écart des étrangers « indésirables » : le visa comme<br /> condition de la mobilité légitime<br /> 2. Identification de « groupes cibles » et techniques du contrôle « à distance »<br /> B. Le projet de gestion intégrée des frontières extérieures<br /> 1. Le plan pour la gestion des frontières extérieures et la création de l’Agence Frontex<br /> 2. Les opérations conjointes HERA : portée et limites de la coopération européenne<br /> 2. La lutte contre le trafic et la traite des êtres humains<br /> A. La lutte contre le trafic des êtres humains<br /> 1. Une production normative européenne limitée<br /> 2. Une approche essentiellement répressive<br /> B. La lutte contre la traite des êtres humains<br /> 1. Un concept aux contours flous<br /> 2. La déclaration de Bruxelles et le plan d’action contre la traite des êtres humains<br /> 3. Le clandestin, victime ou complice des réseaux criminels ?<br /> 3. L’éloignement des étrangers « indésirables »<br /> A. Les mesures visant à faciliter les retours<br /> 1. Le principe de la reconnaissance mutuelle des décisions d’éloignement<br /> 2. Le programme d’action en matière de retours<br /> B. Les opérations de retour conjointes<br /> 1. Entre quête d’efficacité et pratique spectaculaire<br /> 2. La décision « vols communs »<br /> 4. Les dispositions relevant de la politique extérieure de l’Union<br /> A. Les accords de réadmission : le transfert du « fardeau migratoire » sur les États tiers<br /> 1. Des accords de réadmission bilatéraux aux accords communautaires<br /> 2. La formation d’une « zone tampon » aux marches de l’Europe<br /> B. Les partenariats avec les pays d’origine<br /> 1. L’externalisation de la politique d’immigration, une préoccupation ancienne<br /> 2. Les approches « défensive » et « préventive » de la coopération avec les pays tiers<br /> C. Une vision du monde en cercles concentriques<br /> 5. Conclusion</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Chapitre IV. – La lutte contre l’immigration clandestine et la légitimation de l’ordre<br /> politique européen</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Un retournement de la figure de la victime<br /> A. La construction sociale d’une inquiétude<br /> 1. L’immigration clandestine comme menace économique et sociale<br /> 2. L’immigration clandestine comme menace pour les identités<br /> 3. L’immigration clandestine comme menace criminelle<br /> 4. L’immigration clandestine comme menace pour la sécurité nationale<br /> B. Le coût humain de l’immigration clandestine<br /> 1. Sécurisation des frontières extérieures et détérioration de la sécurité des migrants<br /> 2. La frontière Sud de l’Espagne, un cas d’école<br /> 3. De la lutte contre l’<i>immigration</i> clandestine à la lutte contre l’<i>émigration</i> clandestine<br /> 2. L’altérité au cœur de la légitimation de l’ordre politique européen<br /> A. La lutte contre l’immigration clandestine au regard des approches classiques de la<br /> légitimité de l’Union européenne<br /> 1. La légitimation par les <i>outputs</i><br /> 2. La légitimation par les <i>inputs</i><br /> B. L’Union européenne, une communauté d’insécurité<br /> 1. L’Europe et les clandestins : une réactivation de la division ami-ennemi ?<br /> 2. Les limites de la lecture schmittienne de l’immigration illégale<br /> 3. L’immigration clandestine, une menace « adaptée »<br /> 4. Une communauté sans identité ?<br /> 5. La peur : une politique ?<br /> 3. Conclusion</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Conclusion générale</b></dd> <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Immigration illégale et légitimité dans l’Union européenne : la fin d’un paradoxe<br /> 2. La peur de l’Autre, vecteur de la formation d’un corps politique européen<br /> 3. Sécurité intérieure européenne et recomposition des modes de gouvernement</dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Bibliographie</b></dd> </dl> <dl style="white-space:nowrap !important;"> <dd><b>Liste des abréviations, acronymes et sigles</b></dd> </dl> 23 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100859910/extras/1416.pdf 43 The 'European Studies' collection publishes legal and political science works on major themes relating to European integration. 43 La collection « Études européennes » publie des ouvrages juridiques et de sciences politiques sur les grands thèmes de la construction européenne. 44 <p>Created and directed from 1968 to 1999 by Jean-Victor Louis, the collection was long directed by Marianne Dony and François Foret; it is now directed by Chloé Brière and François Foret.</p> <p>The works published in the collection are characterised both by their critical view of current issues in European integration and by their methodological and disciplinary rigour: from constitutional law for Europe to the European criminal justice area, from comparative politics to international relations, from the history of political ideas to the analysis of the evolution of the EU's institutional system. The collection is accessible both to professionals working in the field of European integration and to those who wish to learn more about European issues.</p> 44 <p>Créée et dirigée de 1968 à 1999 par Jean-Victor Louis, la collection a longtemps été dirigée par Marianne Dony et François Foret ; elle est aujourd'hui dirigée par ChloéBrière et François Foret.</p> <p>Les ouvrages publiés dans la collection se caractérisent à la fois par leur vision critique des enjeux actuels de la construction européenne et par leur rigueur méthodologique et disciplinaire : du droit constitutionnel pour l’Europe à l’Espace judiciaire pénal européen, de la politique comparée aux relations internationales, de l’histoire des idées politiques à l’analyse de l’évolution du système institutionnel de l’UE. Il s’agit d’une collection accessible tant à un public de professionnels de l’intégration européenne qu’aux personnes désireuses de s’informer et de s’instruire sur ces matières européennes.<!--EndFragment--></p> 06 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100859910/images/ef0d3930a7b6c95bd2b32ed45989c61f/HIGHQ/9782800414164.jpg 20190709 07 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100859910/images/ef0d3930a7b6c95bd2b32ed45989c61f/THUMBNAIL/9782800414164.jpg 20190709 02 https://www.editions-ulb.be/fr/book/?GCOI=74530100859910 38 Oapen.org http://oapen.org/search?identifier=1005576 Éditions de l'Université de Bruxelles 01 Éditions de l'Université de Bruxelles 04 20080513 01 94.49 in 02 62.99 in 03 21 in 08 17.92 oz 01 240 cm 02 160 cm 03 21 cm 08 508 gr 12 15 9782800416939 12 15 9782800416359 12 15 9782800415062 12 15 9782800414201