<TitleType>01</TitleType> <TitleText>Science politique</TitleText>

Éditions de l'Université de Bruxelles onixsuitesupport@onixsuite.com 20260813 fre

COM.ONIXSUITE.9782800413860 03 01 EUB 01 SKU 1386 02 2800413867 03 9782800413860 15 9782800413860 BC 02 13786571 <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Science politique</TitleText> B09 Pascal Delwit Delwit, Pascal Pascal Delwit <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Changer pour gagner ?</TitleText> <Subtitle>Les réformes des lois électorales en Belgique</Subtitle> 01 GCOI 74530100462500 1 A01 Jean-Benoit Pilet Pilet, Jean-Benoit Jean-Benoit Pilet Jean-Benoit Pilet est professeur de science politique à l'Université libre de Bruxelles (ULB). Il y mène ses recherches au sein du Centre d’étude de la vie politique (CEVIPOL). Il travaille sur les élections, les partis politiques, les systèmes électoraux et les réformes démocratiques. Parmi ses ouvrages récents, on citera Les partis politiques en Belgique (avec Pascal Delwit et Émilie van Haute), Faces on the Ballot. The personalization of electoral systems in Europe (avec Alan Renwick) et The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective (avec William Cross). 1 01 fre 264 00 264 03 POL008000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 24 Publishers own classification SP Political Science 93 JPHF 01 06 01 Après avoir longtemps privilégié l’étude des effets des règles électorales, la science politique s’est récemment intéressée à leur origine. Dans quelles circonstances émergent-elles ? Pourquoi le législateur opte-t-il pour tel mode de scrutin plutôt que pour tel autre ? De prime abord, les réformes électorales sont perçues comme guidées par les stratégies de pouvoir des acteurs ; ces derniers entreprendraient des réformes avec l’envie de changer pour gagner. Centré sur trois réformes électorales débattues au cours des quinze dernières années (1991-2006) en Belgique (passage au scrutin majoritaire, élection directe du bourgmestre et passage au système de listes ouvertes), l’objectif de ce livre est de tester au niveau empirique la validité de cet a priori théorique. Les jeux de pouvoir sont-ils les seuls déterminants des réformes électorales ? Quelle influence attribuer aux idées, au contexte social, légal, historique et politique ? En tentant de répondre à ces questions, ce livre constitue la première étude systématique et extensive de la dynamique des réformes électorales. Il met en évidence les motivations et les comportements des responsables politiques lorsqu’ils redessinent l’architecture institutionnelle d’un pays. 03 Après avoir longtemps privilégié l’étude des effets des règles électorales, la science politique s’est récemment intéressée à leur origine. Dans quelles circonstances émergent-elles ? Pourquoi le législateur opte-t-il pour tel mode de scrutin plutôt que pour tel autre ? De prime abord, les réformes électorales sont perçues comme guidées par les stratégies de pouvoir des acteurs ; ces derniers entreprendraient des réformes avec l’envie de changer pour gagner. Centré sur trois réformes électorales débattues au cours des quinze dernières années (1991-2006) en Belgique (passage au scrutin majoritaire, élection directe du bourgmestre et passage au système de listes ouvertes), l’objectif de ce livre est de tester au niveau empirique la validité de cet a priori théorique. Les jeux de pouvoir sont-ils les seuls déterminants des réformes électorales ? Quelle influence attribuer aux idées, au contexte social, légal, historique et politique ? En tentant de répondre à ces questions, ce livre constitue la première étude systématique et extensive de la dynamique des réformes électorales. Il met en évidence les motivations et les comportements des responsables politiques lorsqu’ils redessinent l’architecture institutionnelle d’un pays. 02 Les réformes électorales sont souvent perçues comme étant régies par des stratégies de pouvoir des acteurs qui cherchent à changer pour gagner. Centré sur trois réformes électorales débattues entre 1991 et 2006 en Belgique, ce livre vise à tester au niveau empirique la validité de cet a priori théorique. 04 <dl style="white-space:nowrap !important;">Remerciements</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Introduction</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Chapitre I. – Histoire de la législation électorale belge (1830-2006) <dd style="white-space:nowrap !important;">1. La mise en place d’une législation électorale élitiste mâtinée de démocratie (1830-1892) 2. Le paradigme institutionnel de la démocratie de masse masculine (1893-1921) A. L’introduction du suffrage universel masculin tempéré par le vote plural (1893) B. Le passage à la représentation proportionnelle (1899) C. Le suffrage universel masculin (1919) 3. Le lent accès des femmes à la représentation politique (1921-1950) 4. L’intégration progressive du paradigme fédéraliste dans la loi électorale (1960-1993) 5. Vers un nouveau paradigme électoral (1970-2005) ? A. Les prémisses des débats des années 1990 B. Un système électoral en ébullition (1993-2006) 1. Premier axe de réforme : accroître la participation politique 2. Deuxième axe de réforme : les aménagements de la représentation proportionnelle 3. Troisième axe de réforme : nouvelles étapes dans la fédéralisation de la loi électorale 4. Les chantiers n’ayant pas abouti 6. Les grandes évolutions du paradigme institutionnel fondant la législation électorale belge</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Chapitre II. – L’étude des réformes électorales, de la stabilité au big bang <dd style="white-space:nowrap !important;">1. De l’étude des effets à l’étude des causes 2. Étudier la stabilité des lois électorales 3. Le big bang des systèmes électoraux 4. Aux sources des réformes électorales A. Les éléments déclencheurs d’une réforme électorale B. Comment expliquer les positions des acteurs des réformes électorales ? 1. Le jeu des intérêts 2. L’influence des idées 3. L’influence des variables contextuelles</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Chapitre III. – Le retour au scrutin majoritaire ? <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Cadre légal 2. Les débats sur le retour au scrutin majoritaire 3. Les déterminants des débats sur le scrutin majoritaire A. Le jeu des intérêts stratégiques 1. Les raisonnements de type vote-seeking 2. Les raisonnements de type office-seeking 3. Les raisonnements de type policy-seeking 4. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques B. Le poids des idées C. L’influence des facteurs contextuels 1. Les contraintes légales 2. L’influence de la structure des clivages de la société belge 3. L’influence de la structure du système politique</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Chapitre IV. – L’élection directe du bourgmestre <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Cadre légal 2. Les débats sur l’élection directe du bourgmestre A. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre avant la régionalisation de la loi communale et provinciale en 2001 B. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Flandre (2001-2005) C. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Wallonie (2001-2005) D. Le débat sur l’élection directe du bourgmestre en Région de Bruxelles-Capitale (2001-2005) 3. Les déterminants des débats sur l’élection directe du bourgmestre A. Le jeu des intérêts stratégiques 1. Les raisonnements de type vote-seeking 2. Les raisonnements de type office-seeking 3. Les raisonnements de type policy-seeking 4. Les autres types de raisonnements stratégiques 5. Les intérêts individuels face à l’intérêt général du parti 6. La confrontation des types de raisonnements stratégiques B. Le poids des idées C. L’influence des facteurs contextuels 1. Les contraintes légales 2. L’influence de la structure des clivages de la société belge 3. L’influence de la structure du système politique 4. L’influence de la structure interne des partis</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Chapitre V. – La suppression de l’effet dévolutif de la case de tête Vers un système de listes ouvertes ? <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Le cadre légal 2. Le déroulement des débats sur la suppression de l’effet dévolutif de la case de tête A. Un débat marginal jusqu’aux années 1990 B. L’intensification du débat au Parlement fédéral (1991-1999) C. La prise en main du débat au niveau gouvernemental (1999-2005) 3. Les déterminants des débats sur l’effet dévolutif de la case de tête A. Le jeu des intérêts stratégiques 1. Les raisonnements de type vote-seeking 2. Les raisonnements de type office-seeking et policy-seeking 3. Les autres types de raisonnements stratégiques 4. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques B. Le poids des idées C. L’influence des facteurs contextuels 1. Les contraintes légales 2. L’influence de la structure du système politique</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Conclusions – Aux sources de trois réformes électorales <dd style="white-space:nowrap !important;">1. Les déclencheurs des réformes électorales 2. Les fondements des positions des partis par rapport aux réformes électorales A. Le jeu des intérêts 1. Les raisonnements de type vote-seeking 2. Les raisonnements de type office-seeking 3. Les raisonnements de type policy-seeking 4. Les autres types de raisonnements stratégiques 5. Les intérêts individuels face à l’intérêt général du parti 6. La construction des intérêts stratégiques 7. La confrontation des différents types de raisonnements stratégiques B. Le poids des idées C. L’influence des facteurs contextuels 1. Les contraintes légales 2. L’influence de la structure des clivages de la société belge 3. L’influence de la structure du système politique</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Bibliographie</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Annexes</dl> 23 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100462500/extras/1386.pdf 43 The "Science Politique/Political Science" series at the Éditions de l'Université de Bruxelles publishes works in internal political science, sociology of politics, and comparative politics. 43 La collection « Science politique » aux Éditions de l'Université de Bruxelles publie des travaux de science politique interne, de sociologie du politique et de politique comparée. 44 Without being exclusive, its field of publication can be subdivided into three main general areas. The aim is to bring to the public's attention work relating to political and public life in three complementary dimensions: the actors, the acts, and the (public) action. ACTORS By 'actors' we mean the institutions of contemporary political regimes and the organizations that work therein: political parties, trade unions, associations, and pressure groups. ACTS This axis covers all studies relating to political participation in a broad sense: the electoral phenomenon and the recomposition of political and social landscapes. Other forms of political and social participation are also analysed: spontaneous mobilisations, organised militancy, social movements, forms of action, their symbolic dimensions, their effects, as well as the attitudes that are situated at the root of these modes of political and social participation. PUBLIC ACTION This third axis covers publications related to decision-making processes and public policy formation: political agenda-setting, stakeholder mobilization, negotiation and decision-making processes, implementation and evaluation. The ambition here is to deepen knowledge on the political actors, representations and behaviours of the two previous axes with an analysis of institutional facts, their evolution, and their influence on political life. 44 Sans être exclusif, son champ de publication peut être subdivisé en trois grands axes généraux. Il s'agit en fait de porter à la connaissance du public les travaux relatifs à la vie politique et publique sous trois dimensions complémentaires : l'acteur, l'acte et l'action. Les acteurs. Par acteurs, nous entendons les institutions des régimes politiques contemporains et les organisations qui y œuvrent : partis politiques, syndicats, associations et groupes de pression. L'acte.Cet axe recouvre toutes les études relatives à la participation politique au sens large : phénomène électoral et recomposition des paysages politiques et sociaux. Sont aussi analysées les autres formes de participation politique et sociale : les mobilisations spontanées, la militance organisée, les mouvements sociaux., les formes de l'action, leurs dimensions symboliques, leurs effets et les attitudes qui sont au fondement de ces modes de participation politique et sociale. L'action publique. Ce troisième axe couvre les publications relatives aux processus décisionnels et à la formation des politiques publiques : formation de l'agenda politique, mobilisation des acteurs, processus de négociation et de décision, mise en œuvre et évaluation. L'ambition est d'approfondir la connaissance sur les acteurs, les représentations et comportements politiques des deux axes précédents avec une analyse des faits institutionnels, de leurs évolutions et de leur influence sur la vie politique. 06 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100462500/images/9872ed9fc22fc182d371c3e9ed316094/HIGHQ/9782800413860.jpg 20190709 07 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100462500/images/9872ed9fc22fc182d371c3e9ed316094/THUMBNAIL/9782800413860.jpg 20190709 02 https://www.editions-ulb.be/fr/book/?GCOI=74530100462500 Éditions de l'Université de Bruxelles 01 Éditions de l'Université de Bruxelles 04 20070108 01 WORLD 01 94.49 in 02 62.99 in 03 20 in 08 17.07 oz 01 240 cm 02 160 cm 03 20 cm 08 484 gr