Éditions de l'Université de Bruxelles onixsuitesupport@onixsuite.com 20260715T1607Z fre

COM.ONIXSUITE.9782800414461 03 01 EUB 01 SKU 1446 02 2800414464 03 9782800414461 15 9782800414461 00 BC 01 94.49 in 02 62.99 in 03 15 in 08 18.55 oz 01 240 cm 02 160 cm 03 15 cm 08 526 gr 10 02 13780352 02 47 01 02 Études européennes 01 01 Les Députés européens et leur rôle Sociologie interprétative des pratiques parlementaires 1 A01 01 Onixsuite Contributor ID 282 Julien Navarro Navarro, Julien Julien Navarro Julien Navarro est chargé de recherche en science politique à ETHICS de l'Université catholique de Lille et chercheur associé à l’Ecole européenne de Sciences politiques et sociales (ESPOL). 2 B09 01 Onixsuite Contributor ID 1437 Chloé Brière Brière, Chloé Chloé Brière Chloé Brière holds a PhD in law delivered jointly by the Université libre de Bruxelles and the University of Geneva in September 2016. Chloé Brière est titulaire depuis septembre 2016 d'un doctorat en droit délivré en co-tutelle par l'Université libre de Bruxelles et l’Université de Genève. 06 Centre de droit européen https://cde.ulb.be/member/francais-chloe-briere/ 3 B09 01 Onixsuite Contributor ID 6 François Foret Foret, François François Foret François Foret is Professor of Political Science at the Université libre de Bruxelles. He is also director of the Cevipol (Centre d'étude de la vie politique) and researcher at the Institute for European Studies (ULB). His research interests include: European integration; collective values, identity and memory; symbolic legitimization of political orders; interaction between religion and politics; comparative politics, especially comparison between Europe, Japan and the US. François Foret est professeur de science politique à l'Université libre de Bruxelles et directeur du Centre d’études de la vie politique (Cevipol). Ses travaux portent sur la légitimation des ordres politiques ; les rapports entre identité, culture, religion et politique ; les institutions et politiques de l’Union européenne ; la politique comparée (notamment entre Europe, États-Unis et Japon). 4 B14 01 Onixsuite Contributor ID 66 Nathalie Brack Brack, Nathalie Nathalie Brack Nathalie Brack est professeure de sciences politiques et chercheuse au Centre d'études de la vie politique (CEVIPOL) à l’Université libre de Bruxelles. Elle est également coéditrice du Journal of European Integration. Elle enseigne les questions européennes et la politique comparée. Ses travaux portent sur l’euroscepticisme, le Parlement européen, les legislative studies, les théories du complot et les défis de la démocratie libérale. 5 B14 01 Onixsuite Contributor ID 158 Ramona Coman Coman, Ramona Ramona Coman Ramona Coman is Professor in Political Science at the Université libre de Bruxelles. Before her nomination as Director of the Institute for European Studies (IEE) in 2014, she served as Deputy Director of the Centre d'étude de la vie politique (CEVIPOL). She received her PhD in political science from the ULB and she was post-doctoral fellow at the University of Bologna in 2008. Her research interests relate to Europeanization, European integration, and judicial reforms. Her work has been published in peer-reviewed journals including the Journal of Contemporary European Studies, the Journal of European Integration, Perspective on European Politics and Societies, Revue française de science politique, and Politique européenne. Ramona Coman est présidente de l'Institut d'études européennes de l'Université libre de Bruxelles et professeure en sciences politiques à la Faculté de philosophie et de sciences sociales de l’Université libre de Bruxelles. 6 B14 01 Onixsuite Contributor ID 31 Amandine Crespy Crespy, Amandine Amandine Crespy Amandine Crespy est professeure en science politique à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et chercheuse au sein du Centre d’Étude de la Vie Politique (CEVIPOL) et de l’Institut d’Études Européennes (IEE). Elle enseigne également au Collège d’Europe (Bruges). Ses recherches portent sur la gouvernance socio- économique de l’Union européenne, la politisation de l’Europe et l’euroscepticisme ainsi que le rôle des idées et des discours dans la politique européenne. Elle a notamment publié Qui a peur de Bolkestein ? Résistances, conflit et démocratie dans l’Union européenne (2012), Welfare Markets in Europe (2016) et co-édite Governance and Politics in the Post- Crisis European Union (2019). 7 B14 01 Onixsuite Contributor ID 1654 Julien Jeandesboz Jeandesboz, Julien Julien Jeandesboz 8 B14 01 Onixsuite Contributor ID 797 Nicolas Levrat Levrat, Nicolas Nicolas Levrat Nicolas Levrat is Professor and Director of the Department of Public International Law and International Organisation at the University of Geneva. 9 B14 01 Onixsuite Contributor ID 2993 Frédéric Mérand Mérand, Frédéric Frédéric Mérand Université de Montréal 10 B14 01 Onixsuite Contributor ID 297 Luca Tomini Tomini, Luca Luca Tomini Luca Tomini est chercheur qualifié FNRS au Centre d'étude de la vie politique (Cévipol) de l'Université libre de Bruxelles (ULB). Il travaille sur les processus de démocratisation et changements de régime. Il s'intéresse également aux méthodes qualitatives de recherche en sciences sociales. 11 B14 01 Onixsuite Contributor ID 2992 Nicolas Verschueren Verschueren, Nicolas Nicolas Verschueren 1 01 fre 00 296 03 10 POL011000 24 Publishers own classification SP Political Science 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 93 JPH 01 06 03 00 L’assemblée formée par le Parlement européen est la seule institution communautaire issue du suffrage universel direct, mais elle souffre pourtant d’un déficit de visibilité et de légitimité, comme en témoigne le recul régulier de la participation électorale depuis 1979. La capacité de ses membres à représenter les citoyens apparaît ainsi comme un enjeu central pour la légitimation de l’Union européenne et la structuration d’un espace politique supranational. Si les recherches sur les votes d’assemblée montrent que le clivage gauche-droite – calqué sur le modèle de la politique nationale – joue un rôle croissant dans l’organisation interne des débats, les pratiques individuelles des parlementaires restent mal connues dans leur diversité et dans leur hétérogénéité. En effet, les députés n’ont pas pour seule tâche de voter sur des directives ou des règlements au cours des séances plénières à Strasbourg : ils participent aux travaux de commissions parlementaires, adressent des questions à la Commission et au Conseil, organisent des auditions publiques, reçoivent des pétitions, contribuent aux débats politiques dans leurs partis, informent leurs électeurs des initiatives communautaires, etc. Cet ensemble d’activités, qui constituent véritablement le travail de représentation, est au cœur du présent ouvrage. Comme le montre l’auteur, les comportements des députés européens, loin de s’uniformiser, obéissent à des logiques contrastées dont le concept sociologique de rôle est le mieux à même de rendre compte. Cinq types de rôle correspondant à des interprétations différentes de la fonction parlementaire européenne – l’animateur, le spécialiste, l’intermédiaire, le contestataire et le dilettante – sont mis au jour à partir d’entretiens avec 78 députés de 11 nationalités. S’inscrivant dans la perspective d’une sociologie interprétative, l’analyse s’attache à retracer les contours de ces rôles et à montrer qu’ils correspondent à des attitudes différenciées à l’égard de l’intégration européenne et à des trajectoires de carrière particulières. La structuration de l’espace politique européen ne reproduit pas simplement des schémas nationaux préétablis : elle a sa logique propre qui dépend largement des modes d’investissement de l’Europe par des acteurs politiques rationnels. 02 00 Suite au renforcement de ses pouvoirs législatifs et de ses prérogatives en matière de nomination de la Commission, le Parlement européen se présente de plus en plus comme un véritable parlement. 04 00 <dl style="white-space:nowrap !important;">Introduction <dd style="white-space:nowrap !important;">Le Parlement européen comme objet d’étude De l’élection directe à l’émergence d’une élite européenne Le Parlement européen, simple forum ou assemblée la plus puissante du monde ? Efficacité organisationnelle et politisation croissante Pour une approche sociologique des pratiques parlementaires L’Europe comme espace d’action politique Les députés européens à travers les pratiques de représentation Les dilemmes du travail parlementaire Les rôles parlementaires et leur(s) interprétation(s) Les pratiques parlementaires saisies par les rôles Portée et limites de l’analyse des rôles parlementaires L’approche « motivationnelle » des rôles et la question de la rationalité Le choix d’un rôle : explication(s), interprétation(s) Une étude de la 5e législature du Parlement européen</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">CHAPITRE I. – Les pratiques parlementaires en contexte <dd style="white-space:nowrap !important;">Les députés et l’arène parlementaire Le Parlement européen à l’épreuve de la méthode communautaire Le Parlement dans le processus décisionnel communautaire : l’invention d’un parlementarisme supranational Hétérogénéité et incertitudes du mandat individuel des députés européens Des députés élus au suffrage direct Indépendance du mandat : proscription du mandat impératif et généralité du mandat Indemnités parlementaires et règles financières L’organisation interne de l’Assemblée et les pratiques parlementaires La rationalisation du parlementarisme européen et ses limites La division du travail parlementaire</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">CHAPITRE II. – Le Parlement européen : à l’image des sociétés du Vieux Continent ? <dd style="white-space:nowrap !important;">Caractéristiques sociales et représentation : remarques préliminaires Principe d’équité et identification aux élites : la représentativité comme fin en soi Les élites politiques, révélateur de la structuration du système politique Une détermination sociologique des comportements ? Sélection des indicateurs pertinents Sociographie du Parlement européen : traditions nationales, européanisation relative Âge : la prépondérance des quinquagénaires Le sexe : une féminisation relative Études, formation : la valorisation des titres universitaires La diversité des expériences professionnelles Cosmopolitisme et européanisation : des affinités électives ? Expérience politique et ancienneté des eurodéputés L’expérience politique au niveau local, régional, national Le cumul « vertical » de fonctions politiques L’instabilité du personnel parlementaire européen</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">CHAPITRE III. – Les rôles au Parlement européen : une démarche interprétative <dd style="white-space:nowrap !important;">L’animateur – à la recherche d’un espace public communautaire L’animateur entre « grande » politique et politique « politicienne » L’intellectuel et l’organisateur Le spécialiste – la politique « au détail » Influencer le processus décisionnel communautaire Législation et expertise L’intermédiaire – priorité à la relation mandataire Jeter un pont entre l’Union européenne et les citoyens Prendre soin de ses électeurs et de sa circonscription Communiquer, être un pédagogue Le contestataire – un rôle critique Le dilettante – un type à part ?</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">CHAPITRE IV. – L’Europe en héritage ou l’Europe en apprentissage ? Les effets limités de la socialisation sur les rôles parlementaires <dd style="white-space:nowrap !important;">La socialisation primaire et professionnelle : des conséquences indémontrées Une « géographie » des rôles parlementaires ? Le sexe, l’âge et les rôles Les rôles expliqués par l’éducation et les études ? Socialisation professionnelle, cosmopolitisme et orientation de rôle La socialisation institutionnelle : la théorie confrontée aux pratiques Les apports contrastés des travaux sur la socialisation au Parlement européen La socialisation parlementaire, un concept à élaborer Expérience politique et type de rôle</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">CHAPITRE V. – Entre logique de carrière et idéal européen : la rationalité des rôles parlementaires <dd style="white-space:nowrap !important;">Considérations théoriques sur les motivations et la rationalité Les incitations émotionnelles et l’explication des rôles parlementaires Des conséquences aux principes : une typologie des formes d’activité sociale L’effet des préférences sur les comportements Les valeurs du rôle : les ambitions personnelles et les pratiques de représentation La diversité des motivations personnelles Choix du rôle et structure des opportunités stratégiques Trajectoires personnelles et choix d’un rôle Le rôle des valeurs : l’Europe, la démocratie Le projet européen, le Parlement et les pratiques de représentation des députés Des rôles en accord avec les conceptions de la démocratie</dd></dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Conclusion</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Annexe méthodologique</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Bibliographie sélective</dl> <dl style="white-space:nowrap !important;">Abréviations</dl> 16 00 The 'European Studies' collection publishes legal and political science works on major themes relating to European integration. 16 00 La collection « Études européennes » publie des ouvrages juridiques et de sciences politiques sur les grands thèmes de la construction européenne. 17 00 Created and directed from 1968 to 1999 by Jean-Victor Louis, the collection was long directed by Marianne Dony and François Foret; it is now directed by Chloé Brière and François Foret. The works published in the collection are characterised both by their critical view of current issues in European integration and by their methodological and disciplinary rigour: from constitutional law for Europe to the European criminal justice area, from comparative politics to international relations, from the history of political ideas to the analysis of the evolution of the EU's institutional system. The collection is accessible both to professionals working in the field of European integration and to those who wish to learn more about European issues. 17 00 Créée et dirigée de 1968 à 1999 par Jean-Victor Louis, la collection a longtemps été dirigée par Marianne Dony et François Foret ; elle est aujourd'hui dirigée par ChloéBrière et François Foret. Les ouvrages publiés dans la collection se caractérisent à la fois par leur vision critique des enjeux actuels de la construction européenne et par leur rigueur méthodologique et disciplinaire : du droit constitutionnel pour l’Europe à l’Espace judiciaire pénal européen, de la politique comparée aux relations internationales, de l’histoire des idées politiques à l’analyse de l’évolution du système institutionnel de l’UE. Il s’agit d’une collection accessible tant à un public de professionnels de l’intégration européenne qu’aux personnes désireuses de s’informer et de s’instruire sur ces matières européennes. 01 00 03 02 01 D502 02 3746 03 2492 06 1f818ccf2b556fd8fba9c5220e226180 07 439485 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100731130/images/06409663226af2f3114485aa4e0a23b4/HIGHQ/9782800414461.jpg 17 20191212T1446Z 02 01 D502 02 188 03 125 06 196b58b31984767e4bb88d1ab34e336e 07 31514 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100731130/images/06409663226af2f3114485aa4e0a23b4/THUMBNAIL/9782800414461.jpg 17 20191212T1446Z 15 00 04 02 Introduction 02 01 E107 07 626348000 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100731130/extras/1446.pdf 04 00 03 06 6 Onixsuite Contributor ID 02 01 D502 https://www.editions-ulb.be/resources/persons/6.jpg 06 00 03 02 01 D501 https://www.editions-ulb.be/resources/collections/19/images/19L.gif Éditions de l'Université de Bruxelles 01 Éditions de l'Université de Bruxelles 04 01 20090420 01 WORLD 02 01 GCOI 74530100731130 12 15 9782800412504 12 15 9782800412368 12 15 9782800409856 12 15 9782800413440 12 15 9782800412337