<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ONIXMessage SYSTEM "http://www.editeur.org/onix/2.1/reference/onix-international.dtd">
<ONIXMessage>
<Header>
	
	<FromCompany>Éditions de l'Université de Bruxelles</FromCompany>
	<FromEmail>onixsuitesupport@onixsuite.com</FromEmail>
	
	<SentDate>20260720</SentDate>
	<DefaultLanguageOfText>fre</DefaultLanguageOfText>
</Header> 
<Product>
	<RecordReference>COM.ONIXSUITE.9782800419626</RecordReference>
	<NotificationType>02</NotificationType>
	
	<RecordSourceType>01</RecordSourceType>
	<RecordSourceName>EUB</RecordSourceName>
	
	<ProductIdentifier>
		<ProductIDType>01</ProductIDType>
		<IDTypeName>SKU</IDTypeName>
		<IDValue>1962</IDValue>
	</ProductIdentifier>
	<ProductIdentifier>
		<ProductIDType>02</ProductIDType>
		
		<IDValue>2800419628</IDValue>
	</ProductIdentifier>
	<ProductIdentifier>
		<ProductIDType>03</ProductIDType>
		
		<IDValue>9782800419626</IDValue>
	</ProductIdentifier>
	<ProductIdentifier>
		<ProductIDType>15</ProductIDType>
		
		<IDValue>9782800419626</IDValue>
	</ProductIdentifier> 
	<ProductForm>BC</ProductForm>
	
	<NumberOfPieces>1</NumberOfPieces> 
	<Series>
		
		<SeriesIdentifier>
			<SeriesIDType>02</SeriesIDType>
			<IDValue>13786571</IDValue>
		</SeriesIdentifier> 
		<Title>
			<TitleType>01</TitleType>
			<TitleText>Science politique</TitleText>
			
		</Title>
		
		<Contributor>
			<ContributorRole>B09</ContributorRole>
			
			<PersonName>Pascal Delwit</PersonName> 
			<PersonNameInverted>Delwit, Pascal</PersonNameInverted> 
			<NamesBeforeKey>Pascal</NamesBeforeKey> 
			<KeyNames>Delwit</KeyNames> 
		</Contributor>
		
	</Series> 
	<Title>
		<TitleType>01</TitleType>
		<TitleText textcase="02">Le bon représentant</TitleText>
		
		<TitlePrefix>Le</TitlePrefix>
		<TitleWithoutPrefix>Bon représentant</TitleWithoutPrefix> 
		<Subtitle textcase="02">Une comparaison européenne des conceptions citoyennes du système politique</Subtitle>
	</Title> <WorkIdentifier>
		<WorkIDType>01</WorkIDType>
		<IDTypeName>GCOI</IDTypeName>
		<IDValue>74530100453430</IDValue>
	</WorkIdentifier><WorkIdentifier>
		<WorkIDType>15</WorkIDType>
		
		<IDValue>9782800419626</IDValue>
	</WorkIdentifier> 
	<Contributor>
		<SequenceNumber>1</SequenceNumber>
		<ContributorRole>A01</ContributorRole>
		
		<PersonName>Camille Bedock</PersonName> 
		<PersonNameInverted>Bedock, Camille</PersonNameInverted> 
		<NamesBeforeKey>Camille</NamesBeforeKey> 
		<KeyNames>Bedock</KeyNames> 
		<BiographicalNote language="fre" textformat="02">&lt;p&gt;Camille Bedock est chercheuse CNRS au Centre Émile Durkheim à Sciences Po Bordeaux depuis 2018. Ses travaux portent sur les attentes des citoyen·nes, des élu·es et des activistes de la démocratie à l'égard de leur système politique et des réformes institutionnelles dans les démocraties d’Europe de l’Ouest, dans une perspective comparative.&lt;/p&gt;</BiographicalNote>
		
	</Contributor> 
	<EditionNumber>1</EditionNumber> 
	<Language>
		<LanguageRole>01</LanguageRole>
		<LanguageCode>fre</LanguageCode>
	</Language> 
	<Extent>
		<ExtentType>05</ExtentType>
		<ExtentValue>315</ExtentValue>
		<ExtentUnit>03</ExtentUnit>
	</Extent> 
	<NumberOfIllustrations>44</NumberOfIllustrations> 
	<Illustrations>
		<IllustrationType>26</IllustrationType>
		<Number>1</Number>
	</Illustrations> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>01</TextTypeCode>
		<Text language="fre" textformat="02">&lt;p&gt;Il étudie leurs conceptions du «bon» système politique, identifie leurs différentes visions, reconstruit les discours idéaux-typiques associés à ces attentes alternatives et analyse leurs fondements normatifs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;L'autrice prête une attention toute particulière aux caractéristiques nationales et individuelles qui structurent ces différents discours et s’appuie sur un dispositif empirique original: une comparaison entre la Belgique, la France et l’Italie à partir d’une grande enquête et de plus d’une centaine d’entretiens.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce propos s’inscrit dans un agenda de recherche dynamique sur les préférences des citoyens à l’égard de la manière dont doivent être prises les décisions politiques et s’interroge sur leurs positionnements à l’égard de la démocratie représentative et de ses alternatives, autant d’enjeux d’une actualité particulière dans un contexte marqué par la multiplication des expérimentations démocratiques, mais aussi par la remise en cause de ses principes. Il démontre le caractère hybride, ambivalent et conflictuel des préférences citoyennes comme l’impossible dépassement de la représentation politique et l’existence d’une série de conceptions alternatives du «bon représentant» liées au contexte national et aux inégalités sociales et politiques.&lt;/p&gt;</Text>
	</OtherText>
	<OtherText>
		<TextTypeCode>03</TextTypeCode>
		<Text language="fre" textformat="02">&lt;p&gt;Il étudie leurs conceptions du «bon» système politique, identifie leurs différentes visions, reconstruit les discours idéaux-typiques associés à ces attentes alternatives et analyse leurs fondements normatifs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;L'autrice prête une attention toute particulière aux caractéristiques nationales et individuelles qui structurent ces différents discours et s’appuie sur un dispositif empirique original: une comparaison entre la Belgique, la France et l’Italie à partir d’une grande enquête et de plus d’une centaine d’entretiens.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce propos s’inscrit dans un agenda de recherche dynamique sur les préférences des citoyens à l’égard de la manière dont doivent être prises les décisions politiques et s’interroge sur leurs positionnements à l’égard de la démocratie représentative et de ses alternatives, autant d’enjeux d’une actualité particulière dans un contexte marqué par la multiplication des expérimentations démocratiques, mais aussi par la remise en cause de ses principes. Il démontre le caractère hybride, ambivalent et conflictuel des préférences citoyennes comme l’impossible dépassement de la représentation politique et l’existence d’une série de conceptions alternatives du «bon représentant» liées au contexte national et aux inégalités sociales et politiques.&lt;/p&gt;</Text>
	</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>02</TextTypeCode>
		<Text language="fre">Ce livre porte sur la variété des conceptions des citoyens européens à l'égard de leur système politique, c’est-à-dire leurs visions et leurs évaluations de deux questions : qui doit gouverner et que doit faire le gouvernement ?</Text>
	</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>04</TextTypeCode>
		<Text textformat="02">&lt;p&gt;Remerciements&lt;br /&gt;
Introduction&lt;br /&gt;
Partie I&lt;br /&gt;
Enjeux théoriques et analytiques&lt;br /&gt;
Chapitre I&lt;br /&gt;
« Mesurer » les conceptions alternatives du système politique : une gageure&lt;br /&gt;
Les points aveugles de la littérature sur les&lt;em&gt; process preferences&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Quels outils pour penser la diversité des conceptions du système politique ?&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Chapitre II&lt;br /&gt;
Des conceptions ancrées dans une culture politique nationale&lt;br /&gt;
Des différences nationales substantielles dans les grandes enquêtes&lt;br /&gt;
Des systèmes politiques en miroirs inversés&lt;br /&gt;
L'expression de sens communs nationaux&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Chapitre III&lt;br /&gt;
Hybridité, ambivalences et conflits&lt;br /&gt;
Deux axes d'opposition sur les processus de décision&lt;br /&gt;
Une classification ascendante hiérarchique des préférences&lt;br /&gt;
Des préférences traversées d’ambivalences et de conflits&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Partie II&lt;br /&gt;
Quatre aspirations : Déléguer, Participer,&lt;br /&gt;
Contrôler, S’identifier&lt;br /&gt;
Chapitre IV&lt;br /&gt;
Déléguer&lt;br /&gt;
Conception de la politique et vision des élus&lt;br /&gt;
Vision des processus politiques et des politiques publiques&lt;br /&gt;
Qualifier l’aspiration à la délégation&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Chapitre V&lt;br /&gt;
Participer&lt;br /&gt;
Conception de la politique et vision des élus&lt;br /&gt;
Vision des processus politiques et des politiques publiques&lt;br /&gt;
Qualifier l’aspiration à la participation&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Chapitre VI&lt;br /&gt;
Contrôler&lt;br /&gt;
Conception de la politique et vision des élus&lt;br /&gt;
Vision des processus politiques et des politiques publiques&lt;br /&gt;
Qualifier l’aspiration au contrôle&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chapitre VII&lt;br /&gt;
S’identifier&lt;br /&gt;
Conception de la politique et vision des élus&lt;br /&gt;
Vision des processus politiques et des politiques publiques&lt;br /&gt;
Qualifier l’aspiration à l’identification&lt;br /&gt;
Conclusion&lt;br /&gt;
Conclusion générale&lt;br /&gt;
Annexes&lt;br /&gt;
Bibliographie&lt;/p&gt;</Text>
	</OtherText> <OtherText>
								<TextTypeCode>23</TextTypeCode>
								<TextLinkType>01</TextLinkType>
								
								<TextLink>https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100453430/extras/IntroductionLeBonRepresentant.Lay.HD.pdf</TextLink> 
							</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>43</TextTypeCode>
		<Text language="eng">The "Science Politique/Political Science" series at the Éditions de l'Université de Bruxelles publishes works in internal political science, sociology of politics, and comparative politics.</Text>
	</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>43</TextTypeCode>
		<Text language="fre">La collection « Science politique » aux Éditions de l'Université de Bruxelles publie des travaux de science politique interne, de sociologie du politique et de politique comparée.</Text>
	</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>44</TextTypeCode>
		<Text language="eng">&lt;p&gt;Without being exclusive, its field of publication can be subdivided into three main general areas. The aim is to bring to the public's attention work relating to political and public life in three complementary dimensions: the actors, the acts, and the (public) action.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;ACTORS By 'actors' we mean the institutions of contemporary political regimes and the organizations that work therein: political parties, trade unions, associations, and pressure groups.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;ACTS This axis covers all studies relating to political participation in a broad sense: the electoral phenomenon and the recomposition of political and social landscapes. Other forms of political and social participation are also analysed: spontaneous mobilisations, organised militancy, social movements, forms of action, their symbolic dimensions, their effects, as well as the attitudes that are situated at the root of these modes of political and social participation.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;PUBLIC ACTION This third axis covers publications related to decision-making processes and public policy formation: political agenda-setting, stakeholder mobilization, negotiation and decision-making processes, implementation and evaluation. The ambition here is to deepen knowledge on the political actors, representations and behaviours of the two previous axes with an analysis of institutional facts, their evolution, and their influence on political life.&lt;/p&gt;</Text>
	</OtherText> 
	<OtherText>
		<TextTypeCode>44</TextTypeCode>
		<Text language="fre">&lt;p&gt;Sans être exclusif, son champ de publication peut être subdivisé en trois grands axes généraux. Il s'agit en fait de porter à la connaissance du public les travaux relatifs à la vie politique et publique sous trois dimensions complémentaires : l'acteur, l'acte et l'action.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Les acteurs. Par acteurs, nous entendons les institutions des régimes politiques contemporains et les organisations qui y œuvrent : partis politiques, syndicats, associations et groupes de pression.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;L'acte.Cet axe recouvre toutes les études relatives à la participation politique au sens large : phénomène électoral et recomposition des paysages politiques et sociaux. Sont aussi analysées les autres formes de participation politique et sociale : les mobilisations spontanées, la militance organisée, les mouvements sociaux., les formes de l'action, leurs dimensions symboliques, leurs effets et les attitudes qui sont au fondement de ces modes de participation politique et sociale.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;L'action publique. Ce troisième axe couvre les publications relatives aux processus décisionnels et à la formation des politiques publiques : formation de l'agenda politique, mobilisation des acteurs, processus de négociation et de décision, mise en œuvre et évaluation. L'ambition est d'approfondir la connaissance sur les acteurs, les représentations et comportements politiques des deux axes précédents avec une analyse des faits institutionnels, de leurs évolutions et de leur influence sur la vie politique.&lt;/p&gt;</Text>
	</OtherText> 
	<MediaFile>
		<MediaFileTypeCode>06</MediaFileTypeCode>
		<MediaFileFormatCode>03</MediaFileFormatCode>
		<MediaFileLinkTypeCode>01</MediaFileLinkTypeCode>
		
		<MediaFileLink>https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100453430/images/e94550c93cd70fe748e6982b3439ad3b/HIGHQ/9782800419626.jpg</MediaFileLink> 
		<MediaFileDate>20260615</MediaFileDate>
	</MediaFile> 
	<MediaFile>
		<MediaFileTypeCode>07</MediaFileTypeCode>
		<MediaFileFormatCode>03</MediaFileFormatCode>
		<MediaFileLinkTypeCode>01</MediaFileLinkTypeCode>
		
		<MediaFileLink>https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100453430/images/e94550c93cd70fe748e6982b3439ad3b/THUMBNAIL/9782800419626.jpg</MediaFileLink> 
		<MediaFileDate>20260615</MediaFileDate>
	</MediaFile>
	
	<ProductWebsite>
		<WebsiteRole>02</WebsiteRole>
		<ProductWebsiteLink>https://www.editions-ulb.be/fr/book/?GCOI=74530100453430</ProductWebsiteLink>
	</ProductWebsite> 
	<Imprint>
		<ImprintName>Éditions de l'Université de Bruxelles</ImprintName>
	</Imprint>
	
	<Publisher>
		<PublishingRole>01</PublishingRole>
		
		<PublisherName>Éditions de l'Université de Bruxelles</PublisherName>
		
	</Publisher> 
	<PublishingStatus>02</PublishingStatus> 
	<PublicationDate>20260806</PublicationDate> 
	<YearFirstPublished>2026</YearFirstPublished> 
</Product>

</ONIXMessage>