Éditions de l'Université de Bruxelles onixsuitesupport@onixsuite.com 20260810 fre

COM.ONIXSUITE.9782800417899 03 01 EUB 01 SKU 1789 02 2800417897 03 9782800417899 15 9782800417899 DG 1 029 EPUB 3.0 02 27958493 01 GCOI 74530100857790 1 A01 Daniel Dumont Dumont, Daniel Daniel Dumont <p>Juriste et philosophe de formation, Daniel Dumont est professeur de droit de la sécurité sociale à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et chercheur au sein du Centre de droit public et social de cette université.</p> 2 A15 Olivier De Schutter De Schutter, Olivier Olivier De Schutter 3 A19 Philippe Defeyt Defeyt, Philippe Philippe Defeyt <p>Philippe Defeyt est unéconomisteethomme politiquebelge.</p> 4 A19 Daniel Zamora Vargas Zamora Vargas, Daniel Daniel Zamora Vargas <p>Daniel Zamora Vargas est professeur de sociologie à l'Université libre de Bruxelles.</p> 23 Daniel Zamora Vargas https://danielzamoravargas.com/ 1 01 fre 07 231 03 29 2012 3264 Droit public 24 Publishers own classification DRO Law 29 juillet 2013 3259 DROIT 29 juillet 2013 4099 Libertés publiques - Droits de l'Homme 01 <p>Ce petit ouvrage pédagogique poursuit un double objectif. Il familiarise d'abord le lecteur avec le concept de revenu de base universel, au sujet duquel les malentendus restent nombreux. Il expose clairement de quoi il s’agit, en quoi le revenu de base se distingue des dispositifs de sécurité sociale en place et quels sont les principaux arguments en sa faveur.</p> <p>Le livre s’engage ensuite dans le débat sur le bien-fondé de l’idée et y prend position. Concrète, la discussion est située surtout sur le plan des implications pratiques du revenu de base universel. Tout en soutenant que la proposition n’a rien d’absurde, l’auteur expose les raisons de son scepticisme persistant et formule des contre-propositions, alimentées par sa connaissance fine du droit de la sécurité sociale et de ses tourments.</p> <p>Le livre s’ouvre par une préface d’Olivier De Schutter, rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et l’extrême pauvreté. Il se clôt par un échange entre Daniel Zamora Vargas (sociologue), opposant résolu au revenu de base, et Philippe Defeyt (économiste), promoteur de longue date de l’idée.</p> 03 <p>Ce petit ouvrage pédagogique poursuit un double objectif. Il familiarise d'abord le lecteur avec le concept de revenu de base universel, au sujet duquel les malentendus restent nombreux. Il expose clairement de quoi il s’agit, en quoi le revenu de base se distingue des dispositifs de sécurité sociale en place et quels sont les principaux arguments en sa faveur.</p> <p>Le livre s’engage ensuite dans le débat sur le bien-fondé de l’idée et y prend position. Concrète, la discussion est située surtout sur le plan des implications pratiques du revenu de base universel. Tout en soutenant que la proposition n’a rien d’absurde, l’auteur expose les raisons de son scepticisme persistant et formule des contre-propositions, alimentées par sa connaissance fine du droit de la sécurité sociale et de ses tourments.</p> <p>Le livre s’ouvre par une préface d’Olivier De Schutter, rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et l’extrême pauvreté. Il se clôt par un échange entre Daniel Zamora Vargas (sociologue), opposant résolu au revenu de base, et Philippe Defeyt (économiste), promoteur de longue date de l’idée.</p> 02 Garantir à tout citoyen un revenu minimum sans aucune condition. Telle est l'idée du revenu de base universel : un même montant quelle que soit la composition du ménage, que l’on soit riche ou pauvre et sans la moindre exigence d’effort en contrepartie. Bonne idée ? La proposition fait des adeptes de plus en plus nombreux, à gauche comme à droite. 04 <p>Remerciements</p> <p><strong>Préface</strong> <strong>- Penser la place du revenu de base universel dans l'État socia</strong>l | Olivier De Schutter</p> <p><strong>Introduction</strong><br /> <strong>Le revenu de base universel, une utopie pour notre temps ?</strong></p> <p><strong>Chapitre I<br /> Le revenu de base universel : de quoi s'agit-il ?</strong></p> <p><strong>Chapitre II<br /> Le revenu de base universel face à la sécurité sociale : individualisation du montant, universalité de la prestation, inconditionnalité du droit</strong><br /> A. L'individualisation du montant contre la modulation familiale<br /> 1. La modulation des montants en fonction de la composition du ménage<br /> 2. Inégalités de genre et immixtions dans la vie privée<br /> 3. Le revenu de base, un montant uniforme<br /> B. L'universalité de la prestation contre le ciblage des moyens<br /> 1. La prise en considération des ressources personnelles dans le calcul<br /> des prestations<br /> 2. Non-recours aux prestations et pièges à l'emploi<br /> 3. Le revenu de base, une prestation universelle<br /> C. L'inconditionnalité du droit contre les exigences de contrepartie<br /> 1. Les mécanismes de contrepartie comme vecteur de responsabilisation<br /> 2. Politiques d'activation et exclusions<br /> 3. Le revenu de base, un droit inconditionnel<br /> D. Individualisation, universalité, inconditionnalité : de multiples combinaisons possibles<br /> <br /> <strong>Chapitre III<br /> Ce que le revenu de base universel n'est pas (nécessairement) : dissiper les mécompréhensions et éviter les procès d'intention</strong><br /> A. Le revenu de base universel ne va pas (nécessairement)<br /> remplacer la sécurité sociale<br /> B. Le revenu de base universel n'est pas (nécessairement)<br /> un gaspillage de ressources<br /> C. Le revenu de base universel n'est (évidemment) pas interdit<br /> par la Constitution<br /> D. Prendre l'idée plus au sérieux</p> <p><br /> <strong>Chapitre IV<br /> Repenser la sécurité sociale avec le revenu de base universel, contre le revenu de base universel</strong><br /> A. Un préalable : se défaire du mythe de la simplification libératrice<br /> B. Supprimer la catégorie « cohabitant » sans pour autant individualiser<br /> complètement les montants<br /> 1. Mettre fin au taux « cohabitant »<br /> 2. Renoncer à toute modulation familiale ?<br /> 3. Couvrir la charge de famille<br /> C. Préférer l’universalisme à la sélectivité sans pour autant cesser de<br /> différencier les prestations<br /> 1. Privilégier l’assurance à l’assistance<br /> 2. Faire l’impasse sur les ressources personnelles ?<br /> 3. Différencier les prestations<br /> D. Cesser de précariser sans pour autant renoncer à insérer<br /> 1. Contrer l’activation autoritaire<br /> 2. Renoncer à toute contrepartie ?<br /> 3. Trouver une réponse dans le paradigme actuel de la « sécu »</p> <p><strong>Conclusion</strong><br /> Bonnes questions, mauvaise réponse ?</p> <p><strong>Postface</strong><br /> Le travail comme responsabilité partagée | Daniel Zamora Vargas</p> <p><strong>Réplique</strong><br /> Agir dans le monde tel qu'il est| Philippe Defeyt</p> <p><strong>Bibliographie</strong></p> 08 <p>«Ce livre est un concentré d'intelligence, et il faut le lire.»</p> Olivier De Schutter Le revenu de base universel: préface 08 01 https://ds.hypotheses.org/11931 Michel Borgetto Droit et Société 20230221 08 01 www.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2022-2-page-147.htm Floriane Geels Revue interdisciplinaire d'études juridiques 20221206 08 01 www.revuepolitique.be/leternel-retour-du-revenu-universel François Perl Politique 20220407 08 <p>«Comparativement à l'œuvre substantielle de Daniel Dumont, ce petit livre apparaît plus comme un essai, avec l'avantage d’être facilement accessible à un large public.» (traduction)</p> Daniël Cuypers Revue de droit social/Tijdschrift voor Sociaal Recht 23 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100857790/extras/1704-Introduction.pdf 43 The 'Law & Criminology' series hails from the Faculty of Law and Criminology at the Université libre de Bruxelles. 43 La collection « Droit & Criminologie » émane de la Faculté de droit et de criminologie de l'Université libre de Bruxelles. 44 <p>It was conceived to host different types of scientific or vulgarising publications (theses, essays, précis, collective works) in the fields of legal sciences and criminology, understood in their broadest sense, including critical approaches to law inspired by other disciplines of the human and social sciences.</p> 44 <p>Elle est destinée à accueillirdifférents types d'ouvrages scientifiques ou de vulgarisation (thèses, essais, précis, ouvrages collectifs)dans les domaines des sciences juridiques et de la criminologie, entendues dans le sens le plus large, incluant les approches critiques du droit inspirées des autres disciplines des sciences humaines et sociales.</p> 06 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100857790/images/f0e52b27a7a5d6a1a87373dffa53dbe5/HIGHQ/9782800417899.jpg 20220217 07 03 01 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100857790/images/f0e52b27a7a5d6a1a87373dffa53dbe5/THUMBNAIL/9782800417899.jpg 20220217 02 https://www.editions-ulb.be/fr/book/?GCOI=74530100857790 37 Oapen https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/100089 35 Kobo https://www.kobo.com/be/fr/ebook/le-revenu-de-base-universel-avenir-de-la-securite-sociale 35 Amazon https://www.amazon.fr/revenu-universel-avenir-s%C3%A9curit%C3%A9-sociale-ebook/dp/B09RWWR5GC/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1645104695&sr=8-5 35 Google Play https://play.google.com/store/books/details/Daniel_Dumont_Le_revenu_de_base_universel_avenir_d?id=SixdEAAAQBAJ 13 Faculté de droit et de criminologie - ULB https://droit.ulb.be/ Éditions de l'Université de Bruxelles 01 Éditions de l'Université de Bruxelles 04 20220217 2021