Éditions de l'Université de Bruxelles onixsuitesupport@onixsuite.com 20260611T0739Z fre

COM.ONIXSUITE.9782800412597 03 01 EUB 01 SKU 1259 02 2800412593 03 9782800412597 15 9782800412597 00 BC 01 94.49 in 02 62.99 in 03 14 in 08 11.64 oz 01 240 cm 02 160 cm 03 14 cm 08 330 gr 01 01 Dworkin et Kant Réflexions sur le jugement 1 A01 01 Onixsuite Contributor ID 298 Julie Allard Allard, Julie Julie Allard Julie Allard est chercheure qualifiée honoraire du FNRS à l'Université libre de Bruxelles (ULB), où elle a succédé à Guy Haarscher pour l’enseignement des cours de philosophie du droit et de philosophie morale. Après avoir longtemps mené ses recherches au Centre Perelman de philosophie du droit, au sein duquel elle a rédigé sa thèse de doctorat sur le modèle réfléchissant de Kant appliqué au jugement judiciaire, Julie Allard est doyenne de la Faculté de droit et de criminologie de l’ULB. Chercheure associée à l’Institut des hautes études sur la justice à Paris, elle mène ses travaux sur la justice et plus spécifiquement sur l’action des juges. Elle est ainsi souvent sollicitée pour participer à l’étranger aux formations des magistrats, en particulier au sein de l’École nationale de la magistrature. Parmi les publications principales de Julie Allard : Dworkin et Kant. Réflexions sur le jugement, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2001 ; Les juges dans la mondialisation (avec A. Garapon), Seuil, 2005 ; Les vertus du juge (avec A. Garapon et F. Gros), Dalloz, 2005 ; Juger les droits de l’homme. Europe et États-Unis face à face (avec G. Haarscher et al.), Bruylant, 2008. 2 A15 01 Onixsuite Contributor ID 1109 Pierre Bouretz Bouretz, Pierre Pierre Bouretz 1 01 fre 00 184 03 10 PHI035000 24 Publishers own classification PHI Philosophy 29 2012 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 93 QDT 01 06 03 00 La responsabilité de dire le juste et de régler les litiges repose de plus en plus sur les épaules des juges. Pourtant la nature même du jugement judiciaire demeure controversée et problématique. S’agit-il d’un raisonnement technique d’application du droit ou bien au contraire d’un acte d’autorité qui relève du pouvoir judiciaire ? La philosophie du droit de Ronald Dworkin a le mérite de dépasser ce dilemme, de rendre compte de la double nature à la fois raisonnable et créative des jugements et de définir les conditions de leur légitimité. Dworkin et Kant. Réflexions sur le jugement met à jour les fondements philosophiques de cette approche du droit, l’une des plus marquantes de notre époque. À la lumière de la Critique de la faculté de juger, le livre présente et évalue les thèses centrales de Ronald Dworkin, notamment l’analogie entre pratique juridique et interprétation littéraire. En mobilisant les ressources de la tradition herméneutique et de la tradition critique, ces réflexions sur le jugement offrent en outre à la philosophie kantienne un prolongement pratique. 02 00 Julie Allard présente et évalue la théorie du droit de Ronald Dworkin, en la rapprochant du modèle kantien du jugement réfléchissant. 01 00 03 02 01 D502 02 3757 03 2473 06 e160394a56dd17657592ca048e72c035 07 875779 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100774400/images/0266e33d3f546cb5436a10798e657d97/HIGHQ/9782800412597.jpg 17 20190709T1256Z 02 01 D502 02 190 03 125 06 b98a4f5137e9fd1f7d3f369c55d3e004 07 12191 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100774400/images/0266e33d3f546cb5436a10798e657d97/THUMBNAIL/9782800412597.jpg 17 20190709T1256Z 25 00 04 02 Table des matières / Contents 02 01 E107 07 83183000 https://www.editions-ulb.be/resources/titles/74530100774400/extras/1259.pdf Éditions de l'Université de Bruxelles 01 Éditions de l'Université de Bruxelles 04 01 20010503 02 01 GCOI 74530100774400